http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20170523/513453

在臺灣和香港，世代衝突的問題總是很容易看到的：當你看新聞，總是能看到上一代的成功人士或者企業家，討論現在臺港兩地的困境時，把原因歸究於現在的年輕人做得不對。然後解決的方法，就是重覆他們過去的做法。比方說，不應該買 iPhone，應該省下錢來買房子，如果買不了房子就是因為你買了 iPhone。更嚴重的那種就是認為，現在的問題在於太民主太自由，應該取消民主制度回復威權專制制度，就會「很有效率施政」而令經濟變好。甚至有些高級公務員說，年輕人要向上爬，應該投考公務員......最神奇的是他結合了「年輕人應該去中國發展」的想法，得出結論是去中國當那邊的公務員。

這是否僅止於經濟方面的？也不是。比方說在政治與法律上，香港最近幾個判決都是公眾嘩然，不少比較大年紀的人在判決前都覺得不可能這樣判，不可能這樣重。香港不是以廉潔見稱嗎？為何可以有人收了外國五千萬元的不明顧問費而沒有下文？為何可以取消議員資格？同樣地，要怎樣解決問題，很多人的答案是要「發動一次五十萬人甚至一百萬人的遊行」。

以上情況的共通點，就是無法承認世界跟自己認識的已經不再一樣，自己所知的經驗和解決方法，已經失去了效果。當世界跟自己想像和理解的不一樣時，不是每人都能察覺，就算察覺也不是能每人都接受。才會有這些人說這樣的話。

講了這麼久，跟電影有何關係？其實比較聰明的讀者，應該會知道我在說哪裡。

在故事中，人類活在一個虛擬的和平繁榮當中，而主角們相繼醒來面對真實。真實的世界是電腦總已擊敗人類，把人類養在一個以科技虛擬的幻覺裡。主角們一直以為，自己活在二十世紀末繁榮舒適的社會，直至某天發覺這像香港的所謂民主一樣，原來全是虛假的。

不同的人最後有不同的反應，故事的主角走向面對，然後臣服，最後凌駕於虛擬世界。他是故事裡的英雄，自然會這樣做，我們不要理他。

我們該去看的，是那個叫 Cypher 的角色。對，那個背叛人類投靠建制的光頭佬。他醒覺到真實，是否就代表會義無反顧的站在真實的一方？沒有，他感到的是真實，是殘酷，令人厭惡，不舒服，對未來無望的。而虛假的世界卻是舒適，美好而充滿希望的。他在電影裡，切著一塊電腦虛擬出來的牛扒，享受他的美味，然後清醒的指出，所謂真實世界提供不了這樣的東西。如果他能夠成為虛擬世界裡的既得利益者，例如明星，富豪，在裡面過一個虛假但舒適的生活，他不介意背叛人類，從此避開真實，不僅不再參與反抗運動，反而協助去鎮壓反抗者。

來，我告訴你，我們大部份人都不是那個想要超越體制反敗為勝的 Neo，我們大部份人都只是 Cypher。當真相是殘酷，世界再回不去的時候，我們卻還是想著回去活在那個我們曾理解、舒適的時代。

大家不是不知道真相，而是討厭真相，再去否定它。他們不理解，年輕人的行為變了是因為世界變了，年輕人在適應；卻說成是因為年輕人的行為改變，而令世界不再如他們想像中運行。其實全都是倒果為因。

Cypher 和大部份香港人和臺灣人一樣，追求的是回到那個自己理解而能活得舒服的世界，而不是真實。我們幻想中那個只要勤力就可以發達的英治香港，我們幻想中那個只要聽政府話老實工作儲錢，就可以安居樂業的八十年代臺灣。那個幻想中只要遊行就會讓步的政府，幻想政府也只是為了搞經濟而不會把事情搞大，幻想法院會無罪推定，疑點利益歸於被告......早晚有一天我們要面對現實，這些東西早就不存在了，剩下的只是一個想讓你相信的幻覺，就像電腦虛擬出來的二十世紀末美國一樣。話說回來，我們懷念的好像也是二十世紀末？

不過老實說，Cypher 其實比我們還好一點，就算他是契弟，他的願望還是可以達成的，因為電腦真的可以虛擬出他想要的世界。

至於我們想要回到九七前或者是八十年代，可能嗎？可能，如果這電影是真的，我們的世界是電腦虛擬出來的話，我有機會會要求母體將世界回復成八十年代的，但如果不是的話，那就接受現實，別再拿那些幾十年前的成功學出來獻醜吧。