主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天，去年被選舉主任以不擁護《基本法》為由，取消立法會參選資格。他早前入稟高院提出選舉呈請，要求法庭宣告選舉無效，高院今早開庭處理。




主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天，去年被選舉主任以不擁護《基本法》為由，取消立法會參選資格。他早前入稟高院提出選舉呈請，要求法庭宣告選舉無效，高院今早開庭處理。


陳浩天的律師團隊成員包括資深大律師李志喜、大律師馬亞山及石書銘。答辯人即新界西選舉主任羅應祺由律政司代表，律師團隊由資深大律師余若海領軍，其他成員包括另一資深大律師莫樹聯、剛獲委任為資深大狀的陳樂信及大律師孫靖乾。

李志喜陳辭時表示，選舉主任以陳浩天不擁護、亦無意擁護《基本法》為由，取消其參選資格，若擁護《基本法》是參選人必須符合的條件，對方應早清晰列明符合有關條件的客觀要求，不應附帶任何沒有言明的條件。惟陳浩天在提名表格簽署表明擁護《基本法》的聲明後，對方卻加諸額外的不明條件，裁定陳的參選資格無效。

李志喜提到，選舉主任只能根據有關條例的要求，裁定參選人的參選資格是否有效，但無權憑參選人的所言所行，從而決定對方的參選資格無效。她又指擁護法律的意思，不代表須同意有關法律的全部均是好的條文，更不代表不可提出改變，否則社會不會進步，即使某人的意見被視為錯誤，也不代表他不真誠擁護有關法律。

李表示，選舉主任決定陳浩天的申請是否有效時，曾考慮律政司的法律意見，惟選舉主任從無向陳透露有關法律意見的內容，陳無法回應有關意見，造成程序不公，而律政司長曾公開就香港民族黨的主張表態，李強調政府不應被政府操控，更不應讓政府篩選參選人。
李志喜表示，即使有參選人簽署聲明後，被發現是虛假作出有關聲明，他須自行承擔或會被起訴甚至監禁的後果，惟選舉主任無權就此自行下判斷，認定參選人無意擁護《基本法》。

李又認為，若選舉主任發現參選人填寫提名表格時有遺漏，可能影響其參選資格，根據規定，提名期間選舉主任可讓參選人修改表格。這反映選舉主任的角色，是協助參選人符合相關參選資格，而非為對方製造障礙，若選舉主任有疑問，應先給予對方機會解釋，惟今次選舉主任卻未有讓陳浩天解釋，便決定其參選資格無效。聆訊下午繼續。



https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170509/s00001/1494303622241