在香港這種社會，之所以會有「我的志願」這種作文題材的原因，是為了叫你放棄它。因為通常你寫了的東西最後都不會成真。你要自我增值，做一些能供樓的工作，例如腐蝕公共資源的官僚，或者各種服務權貴的走狗，甚至推銷寬頻與保險，不要做那些甚麼「低增值」的行業，例如甚麼創作者之類。

或者，即使志願成真也是很痛苦。比方說，你立志當足球員，把球技練得很好，然後又真的當了職業足球員，大概面對的現實，就是被那些薪水是你十倍以上的官僚鄙視你沒有經濟價值，最好快些轉行，我會找些別人來代你踢，而你練得一身好球技，最適合就是去領最低工資。當然，另一個可能是，你真的成為了該職業，例如名義上你真的成為了電腦工程師，不過實際上你的工作只是換碳粉和光管的打雜。



在這個時代，成為統治者、皇帝、擁有自己的國家，這樣的事情，我相信大部份人想都不敢想。但我們真的未曾有過這想法嗎？我是唯一一個會這樣寫的人嗎？我相信也不是的，只是這種志願比起別的志願，更快的令人放棄。成為足球員，通常是你進入社會才放棄的；成為皇帝呢？多數是你進入中學時就已放棄了。「成長」總是不斷的折蝕我們的雄心和理想，說服我們，作為老百姓的社會責任，成為當一個交租供樓的現代佃農，債務奴隸。



所以《霸王神劍》（Conan The Destroyer, 1984）這套電影才那麼有魅力吧？這電影呼喚了我們作為一個佬最原始的慾望，但在八十年代深受當年的年輕男性歡迎。



有很多人認為，《霸王神劍》的主角科南（Conan）的魅力，就在於他是一個由阿諾舒華辛力加扮演的肌肉佬。但這個故事的主角，並不如外表所見到的那種四肢發達頭腦簡單，健美的身體往往使我們忽視了他精神上的特質。而這才是他真正令人有共鳴的地方。他擁有的，是長期生活被奴化的我們失去了的東西。



故事裡的科南是一個怎樣的人？當我們抱怨自己沒贏在起跑線的時候，他正是一個輸在起跑線的人。家庭在他幼年時被殺，他本人變成了每天營營役役、做勞動工作的奴隸。但奴隸的生活讓他變得健壯，因而被主人訓練成壯士，從而得到接受東方教育的機會；最後得到自由，報復並追尋他人生的志願。出身奴隸的他，要擁有自己的王國，成為主人和統治者。



在現實中，如果有人立志要成為統治者，那個會是甚麼人？我們多數想像的，一定是政府高幹的兒子、某些大家族的繼承者、或者有錢人的下一代之類，最低限度也是有一定社會地位的人，例如早就成為了公務員的港大精英。總之我們相信，繼承者和社會地位越高的人，越有可能成為當權者。我們會相信一個一無所有、在地球上不曾擁有一片土地、唯一住處就是政府租給你的公屋的「公屋仔」，會成為統治者嗎？如果這樣的人想成為皇帝，我想大家都會叫他早些睡。



偏偏科南就是這樣的「公屋仔」，一個身外一無所有的人，他的社會地位是奴隸，六親無靠，也沒有錢，沒有自己的軍隊，連他的劍也是從古墓裡偷來的。我們在電影中，看到他的復仇劇。可是他的真正願望，是建立自己的國家，成為一個國王。現實的一切從沒有瓦解他的願望，他就是要當國王。這跟他的出身和現況全無關係。



科南想當國王，是真正的成為自己的主人，建立自己的東西。這世界上很多追求權力的人，所謂有理想，也不過是成為一個主人底下的特權階級。在續集裡，他救了 Shadizar 的公主，在結局中，公主將會成為王國的統治者，她知道科南想要當王，就對他說：「你想要當統治階級？和她結婚，就能夠成為國王了。」但科南的反應就是拒絕。雖然這樣做可令自己成為國王，但王國卻不是自己建立的，他根本不想要。他要的，是自己的王國，而且終會建立。



看看科南，再看看我們社會那些奴才── 那些以為自己當了高級官僚，依附於甚麼黨或者體制上，無法服眾但靠各種不公平的制度，從而取得權力還在抱怨的奴才 你會有甚麼感想呢？



當他們說「年輕人沒有大志，才會淪落到社會底層」，說年輕人爬不上他們的地位時，該看看這電影，試圖理解一件事：那就是有「大志」的年輕人，只會想擁有自己的國家成為自己的王，不會想當奴才的奴隸。那些人想要能交更多租稅的奴隸，就坦白說出來吧，不要扭曲志氣兩個字。

http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20170509/508689