雖然每天不論教學與寫文章等工作，主要範疇都是與韓國離不開，但作為土生土長的香港人，明天 3 月 26 日香港便會選出帶領這個城市走下往後 5 年道路的新領袖，這件 5 年一度的大事，或多或少都會佔據不少自己近日留意時事新聞的時間。誠言，對於包括自己在內香港絕大部份並沒有投票權選出香港特首的群眾，這一場被外界視為「小圈子」的選舉，市民越是感到選情尤其熱烈，反撲而來的無力感便越是強大，因為我們根本沒有能力，親手透過選票表達對這個城市發展的意願，只能讓那 1194 位擁有特權的選民，在眾多政治力量左右下，武斷地以代表群眾的聲音之虛名來決定香港該走向那個方向。20 年來這個城市一直以此制度選出領袖，但當今天民意已比制度走得更快更前的時候，往後的日子若再以這種逆世界潮流的方式推舉新元首下去，難以想像會出現什麼危機。

與香港相比，韓國民眾透過付上了無數的性命與血汗，在 80 年代末時有幸趕上了開往民主制度的最後一班列車，擁有一人一票投選選出總統的同等權利，並且成為那個年代其中一個最為人欣賞傳誦的民主化典範。當然，90 年代至此，單靠簡單民主制度並不是解決社會上每一種問題的靈丹妙藥，韓國的民主制度也因曾因苟延殘喘的獨裁及濫權陰霾，敗壞了國家的民主憲政原則。幸好在危急的關頭，重視民主建設精神的民眾，與法官站在同一陣線，決心要整頓那些積累已久的歪風，並且把那些有心破壞韓國民主與法治的濫權者一一拉下，讓自由與平等權利的種子，再次在韓國找到新土壤，萌芽並成長。

同樣作為昔日亞洲四小龍中的兩條小龍，韓國人一直也關心留意著香港社會發展的動向。以往殖民地年代時韓國人視香港為經濟先進發達且文化上又西化的散發著多采多姿魅力的大都會。記得早年前在韓國從事研究工作，在檔案館閱讀韓國一些舊報紙時，偶爾也會看到它們報導一些有關香港的新聞，特別是 1997 年香港回歸中國，當年的各大小媒體也是以此作頭版大肆報導。回歸以後香港與中國大陸身份與地位出現此起彼落的改變，韓國人關心香港的程度也不能避免地減弱，但每每香港發生一些重要大事時，好像 2003 年沙士傳染病危機、2011 國民教育風波與 2014 年佔領運動，韓國媒體仍廣泛報導著香港的消息，甚至保留派駐香港記者的特有安排，足見對韓國人來說香港的新聞價值仍然尤其重要。

將於本周日舉行的香港特首選舉，韓國不少報章與媒體也有一直報導著有關各位候選人的選情消息，不論是曾俊華 (韓語名稱翻譯成「존 창」)、林鄭月娥 (韓語名稱翻譯成「캐리 람」) 與胡國興 (韓語名稱翻譯成「우쿽힝」)，都各自有他們每一位候選人的詳細出身、政見還有與中國政府關係的報導及分析。但是，有一點更教人感興趣的是，究竟韓國人對這一次香港特首選舉與各候選人的觀感是怎麼樣？

早一周前韓國最大新聞搜尋網 Naver 新聞內，便轉載刊登了一篇原於韓國《東亞日報》內有關香港特首選舉候選人林鄭月娥的新聞報導。偶然之下，發現在新聞文章下的留言區中，不少韓國網民都有留言回應有關新聞，內容也頗有特色，值得與大家分享一下。

該篇報導是以林鄭月娥的個人歷史與政見作為報導內容，也貼有多張她的個人照片。結果，最多網民留言回應且關心的內容，竟然是林鄭月娥的外表。不少網民也表示林太給他們第一下反應是，誤以為她是韓國前總統朴槿惠，有一些網民更說她是「中國版朴槿惠」、「香港版朴槿惠」、「朴槿惠 2.0」、「香槿惠」、「她是朴槿惠的朋友？」、「她照片 pose 與那名女子 (即朴槿惠) 一模一樣」與「單看外表好像是朴槿惠與權良淑 (已故盧武鉉的妻子) 的合成」等等。

另外，也有不少網民以最近韓國法院彈劾朴槿惠的情形，表示希望不要走韓國的路，找一位女性政治人當領袖，例如說「把她像朴槿惠一樣彈劾下台吧」。此外，也有一些網民說由於她獲得中國政府信任，說「一看她的眼鏡就是『親中派』」與「表面上是行政長官，實際上她只是共產黨的發聲機器而已」等等。

當然，受朴槿惠彈劾的餘波影響，韓國網民一看到林鄭月娥的照片與她從政風格的報導時，把二人聯想起來也是無可厚非的事。但是，剛剛韓國人才有幸擺脫了朴槿惠的陰霾，究竟香港會否重回韓國4年多前的舊路，需要艱辛地面對「朴槿惠2.0」在香港出現的局面？
https://www.facebook.com/stevechung413/photos/a.170067379808452.38482.168470713301452/811162792365571/?type=3