http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170323/56468618

港大政治及公共行政學會舉辦「身份謎思 香港民族還是中華民族？」論壇，邀請香港民族黨召集人陳浩天、南區區議員及民陣召集人區諾軒、普羅政治學苑創辦人黃毓民及支聯會副主席鄒幸彤出席，討論有關港人身份認同問題。

鄒幸彤指，身份的本質並非不可重疊，難以簡單在種族上、居住地、認同價值等「劃條線」去區分民族身份，又指中國人與香港人身份不一定有衝突，身份亦不一定主宰決定，「自認中國人亦可以支持香港獨立」，認為身份並非問題核心，不分民族亦可爭取民主。
陳浩天反駁，不分民族是抹殺文明。他認為身份認同、分清香港人還是中國人極為重要，又批評「中華民族」一詞實屬危險又邪惡的統戰工具，中共至今仍在使用，近日亦藉此繼續製造外敵，如反藏獨、台獨、港獨等就是例子，他認為有必要打破「中華民族」的枷鎖和謬誤，如港人無法打破迷思，難以突破爭取民主。
陳浩天不諱言此刻並不支持自決，原因在於香港已有逾百萬中國來港新移民，有學者曾指新移民取向較支持中國、投票支持建制，故必先劃清誰人才有資格投票，搞清身份問題。他又指近日多名抗爭「義士」入獄，相信他們亦認為堅持、保護港人價值是值得，故搞清身份再抗爭是必須。
黃毓民直言，不建立香港人身份為本位的抗爭，就等於無的放矢，「抗拒中共唔夠力，抗拒中國先夠力」，他促民主回歸派、泛民主派「換個腦袋」改變思維，「唔係淨係抗拒暴政，抗拒暴政咪選曾俊華、All in曾俊華囉。我唔係要選曾俊華嘛，我係要香港人一人一票選(特首)嘛！」他強調必先有港人認同，才有能力抗爭，爭取民主。
區諾軒指，以往不少港人回答民調，都願意自稱中國人，但近年卻起了翻天覆地的轉變，大多自認香港人。他認為香港主要分兩類人，一類如「藍絲帶」以血緣、群體作身份認同；另一種則以公民價值和個人作身份認同。
鄒幸彤認為標籤對壯大社會運動毫無益處，破除身份標籤才能達至民主。有現場觀眾提問時批評鄒思緒凌亂，認為如在本質上反對身份政治，但如從福利層面看，鄒身為左翼，是否認為可以無限量分發福利，如非無限分發，又可如何界定領取福利者的資格；從抗爭層面看，若身份政治不重要，支聯會2013年六四集會以「愛國愛民，香港精神」為主題，質疑若身份政治不應存在於公共政治討論，「支聯會首先就要滅亡，唔應該存在」，質疑口號中「愛國」意指哪一國。