支那人最缺邏輯

一種說法係唔係真, 在於客觀存在嘅事實

唔在於講嘅人係邊個 (except 老蕭)


「會飛嘅一定係雀」, yes or no?

[ 飛行生物 {} ] , 入面係包括 [ 飛行鳥類 {} ]

但最少亦包括 [ 飛行昆蟲 {} ] , [ 飛行哺乳類 {} ]


[ 飛行生物 {} ] 總體就係 [ 飛行鳥類 {} , 飛行昆蟲 {} , 飛行哺乳類 {}, 其他飛行生物 {} ]

[ 鳥類 {} ] 則有 [ 鳥類 { 飛行鳥類 {} , 不能飛行鳥類 {} } ]


[ 飛行生物 {} ] 與 [ 鳥類 {} ] 有重疊之處 -- [ 飛行鳥類 {} ] , 兩者但不完全相等, 亦非從屬分枝


H股係唔係完全等同國企?

可以考慮下非國企嘅股票, 港股, 民企, 等等

國有又有冇唔係 H股? 甚至唔係 A股?

香港成立及本地上市嘅公司, 主要股東係中國各級政府及/或間接持有 (紅籌)


唯一唔係點解要我講?

碌十年都係喺一 pat 屎之下, 咁都企唔起身屌到佢伸直, 本身又唔係有問題咩?

咁渣嘅地方仲未做到總編呀? (雖然唔係財經報)

一個廢, 另一個亦必然係廢, 整間公司廢, 整個行業廢