發表文章 | 發起投票 |
點樣決定買 (& read) 一本書
現實中,
1) 見到一本書, 書名吸引, 拎起睇下底面介紹,
2) 再喺中間掀一頁睇, 讀得幾頁覺得正路,
3) 掀返去睇目錄, 搵多兩段睇下, 內容豐富, 價錢唔太貴就買
另一路就係睇書評, 但最好可以親自睇過內文
youtube 好多 Book haul, 一條女響度 sell 書 -- 佢地似乎真係一月睇幾十本書
揀擇D, 就睇下邊間出版, 外國大出版社普遍唔會太差
直接外文 (英文) 或翻譯書, 通常好過中文原創
當然, Pearson Education 五年前就整過一次 Pineapple-Gate (頗有學撚測驗/ T-SA 味道)
內容唔深, 講日常嘢, 幾個鐘或者一晚多D睇完 -- 香港人寫嘅書, 通常係呢個水平
外國嘅書襟睇D, 即使你讀中英文一樣快
「織田信長」, 香港讀成長幼有序嘅長 -- game 撚幾乎 100% 咁讀
但佢都唔係長子
又唔係郵政局長
有冇可能係讀長久嘅長?
武田信玄, 織田信長, 北條氏康, 連續讀幾個名, 自然就讀成後者
有冇辦法從日文論證?
定係根本喺日文之中都冇分/ 冇辦法分?
現代世界寫書唔會用五千字寫晒要點
一來要解釋畀蠢人聽
二來無論為賣紙定偽.學術都要有一定厚度 (就係咁膚淺)
所以隔好多年重新出版, 總要加多段, 狗尾續貂
金庸
)
任何鉅著, 佢真正主打嘅重點, 又或者某一讀者最欣賞嘅, 都只係其中一段精華
任何書都係
左膠最多假理論、教條
扮專家最需要 jargon
支那人九成只有意見或喜好, 多數講唔通, 同左膠冇乜分別
當中水份最重就係一般教科書, 為夠厚而扯埋無聊嘢落去, 實在應該將 notes 釘成書去賣
睇書係應該盡量睇晒, 但唔好去到強迫自己嘅地步
速讀、跳頁都睇唔落去, 冇趣味到咁, 咁不如睇下第二本
為工作或實用需要而睇就惡得講
私人時間無謂強迫自己
唔計嘥咗買書嘅錢 (當中一部份), 轉睇第二本更好嘅書, 得益更大
正如套戲好爛, 不如閃出去行下街好過
幾十蚊 vs. time & satisfaction
讀完嘅書必然會過濾, 無論係記憶、吸收定收藏, 人人都有自己一個 list
1) 見到一本書, 書名吸引, 拎起睇下底面介紹,
2) 再喺中間掀一頁睇, 讀得幾頁覺得正路,
3) 掀返去睇目錄, 搵多兩段睇下, 內容豐富, 價錢唔太貴就買
另一路就係睇書評, 但最好可以親自睇過內文
youtube 好多 Book haul, 一條女響度 sell 書 -- 佢地似乎真係一月睇幾十本書

揀擇D, 就睇下邊間出版, 外國大出版社普遍唔會太差
直接外文 (英文) 或翻譯書, 通常好過中文原創
當然, Pearson Education 五年前就整過一次 Pineapple-Gate (頗有學撚測驗/ T-SA 味道)
內容唔深, 講日常嘢, 幾個鐘或者一晚多D睇完 -- 香港人寫嘅書, 通常係呢個水平
外國嘅書襟睇D, 即使你讀中英文一樣快
「織田信長」, 香港讀成長幼有序嘅長 -- game 撚幾乎 100% 咁讀

但佢都唔係長子
又唔係郵政局長
有冇可能係讀長久嘅長?

武田信玄, 織田信長, 北條氏康, 連續讀幾個名, 自然就讀成後者
有冇辦法從日文論證?
定係根本喺日文之中都冇分/ 冇辦法分?
現代世界寫書唔會用五千字寫晒要點
一來要解釋畀蠢人聽
二來無論為賣紙定偽.學術都要有一定厚度 (就係咁膚淺)
所以隔好多年重新出版, 總要加多段, 狗尾續貂
金庸

任何鉅著, 佢真正主打嘅重點, 又或者某一讀者最欣賞嘅, 都只係其中一段精華
任何書都係
左膠最多假理論、教條
扮專家最需要 jargon
支那人九成只有意見或喜好, 多數講唔通, 同左膠冇乜分別

當中水份最重就係一般教科書, 為夠厚而扯埋無聊嘢落去, 實在應該將 notes 釘成書去賣
睇書係應該盡量睇晒, 但唔好去到強迫自己嘅地步
速讀、跳頁都睇唔落去, 冇趣味到咁, 咁不如睇下第二本
為工作或實用需要而睇就惡得講
私人時間無謂強迫自己
唔計嘥咗買書嘅錢 (當中一部份), 轉睇第二本更好嘅書, 得益更大
正如套戲好爛, 不如閃出去行下街好過

幾十蚊 vs. time & satisfaction
讀完嘅書必然會過濾, 無論係記憶、吸收定收藏, 人人都有自己一個 list
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |