https://www.facebook.com/hkindigenous/photos/a.1549059082014665.1073741827.1546925482228025/1854031281517442/?type=3昨晚(22/02/2017)警隊四大協會在旺角警察遊樂會舉行特別會員大會，有過萬休班警員、退休警員及警察家屬出席。網絡上一片譏諷及指罵，而我認為這是忽視了一場山雨欲來的危機。這個集會、早前的遊行以及土共媒體鼓吹的輿論，一切的鋪排都似曾相識。

網絡上早已流傳著茶餐廳那些「廢老」支持七警的故事，的確街邊的三姑六婆正在討論著要不要特赦黑警。筆者其實上星期六也有特意去觀摩一下李偲嫣、高達斌之流的「七警只是執法有瑕疵」遊行，結果遊行人數令我感到意外。除了那些頭戴藍紅鴨舌帽和什麼同鄉會的老人家，還有一班普普通通的中老年市民，這代表七警真的有為數不少的市民支持。雖然佔領行動結束過後，就有一個李偲嫣走出來說要為辱警罪立法。她過往組織的幾次撐警大遊行根本就沒有人理會，但這次不同。

過往警務處總是對越權警察作出嘉許，在旺角衝突開槍的交通警獲頒花雞繩，在和平情況突然下令推出高台動用防暴裝備的指揮官調升加薪，光復行動黑警楊旭星膊頭上的柴愈打愈多，目的就是鼓勵警員越權，告訴警員越權反而有獎。透過這些獎勵，把香港警察縱容成中國公安這樣的越權工具。在這個計劃下，沒有警員需要為自己的暴行負起責任。但如果有警員要因越權而受罰的話，警員對越權行為就會心存芥蒂，而偏偏七警被鏡頭所捕捉到還判了罪。

在考慮到政權有意縱容香港警察的前提下，筆者認為連串的動員的目的是挾持民意為辱警罪立法所鋪路，進一步增加警察的特權。而綜觀所謂撐警的言論，似乎亦有將警察襲擊市民歸咎市民挑釁，合乎這個推論。而另一方面，撐警人士要求特赦，縱容警隊不需為暴行負責，即使出了事亦會有人包庇。

無論特赦或辱警罪立法，這無疑進一步增加警察的權力，使之成為政權更強大的鎮壓機器，日後的抗爭行動甚至市民日常生活將進入遑恐之中。