| 發表文章 | 發起投票 |
甦靈教會就「暗角七警」終被判刑之聲明
https://www.facebook.com/notes/甦靈教會-slow-church/甦靈教會就暗角七警終被判刑之聲明/1746317415684457「暗角七警」 昨終被判刑,本會就此事之立場如下:
1.七警案是非黑白顯然易見,他們作為執法者知法犯法,動用私刑,理應受罰,且理應被控以《施行酷刑罪》,最終則只有《襲擊致身體傷害罪》成,且歷時兩年多才審結判刑,晚也,但勝於無。
2.我們尊重杜官的判案及判刑,認同其就七警成立的罪名判予較高年期的監禁及他對七警的評價。
3.警隊上層對此案毫無反省,有諉過法官,有為七警說項,亦有一心為七警提供過於他們應受的協助,即認同其知法犯法,動用私刑。而當中陳祖光、劉玉輝及李占安等人對此判案皆作出質疑,一群警察亦計畫發起遊行宣示對判案的不滿。言則警隊根本不服此判案,更枉論反省,自以為義,實恬不知恥。陳、劉、李應為他們的言行受到譴責。而警隊由六十年代末一直辛苦建立的形象,兩三年間蕩然無存,當今警察如同有牌爛仔。墮落至此,還有何顏面執法?
4.警隊墮落乃曾偉雄種下之惡果,他理應受譴責,亦求主按他所作的咒詛他。
5.盧偉聰作為現任處長,沒有撥亂反正,為下屬犯罪向公眾道歉,反刻意淡化七警之惡行,為他們尋求過於他們應得的協助。他應同受譴責,並求上主同樣審判。
6.親建制之人,如周融、屈穎妍、高志森等人,以及俗稱「藍絲」的部分港人對此案的是非黑白置若罔聞,只顧為七警開脫。而同一班港人必會教導他們的子女要為人正直,奉公守法。以這樣的身教教導下一代,情何以堪?他們應受譴責。
7.警牧許淑芬以基督之名叫法官體諒知法犯法的執法人員,從輕發落,嚴重如同「作假證陷害人」,縱容不知悔改的七警以至警隊繼續以法行惡。求主審判並重重咒詛許淑芬。
8.尚有多宗警察濫權之案被束之高閣,如朱經緯襲擊途人案。朱至今仍逍遙法外。對此,我們深表憤怒,求主審判。
9.求主繼續施恩保護一眾為義抗爭的義士,並咒詛這個厚顏無恥、墮落不堪的警隊和他們的支持者。我們深信,近日警隊連番爆出不同醜聞,乃咒詛之始。警隊上下若不悔改,咒詛陸續有來。
10.我們願眾教會不會安於現狀。特區政府多行不義,愚昧民眾,教會應挺身而出,力抗強權,指正當權者的不是,像舊約眾先知所作的一樣,也和耶穌所作的一樣,而不是像現在一樣,貪圖安逸。
甦靈教會
2017年2月18日
1.七警案是非黑白顯然易見,他們作為執法者知法犯法,動用私刑,理應受罰,且理應被控以《施行酷刑罪》,最終則只有《襲擊致身體傷害罪》成,且歷時兩年多才審結判刑,晚也,但勝於無。
2.我們尊重杜官的判案及判刑,認同其就七警成立的罪名判予較高年期的監禁及他對七警的評價。
3.警隊上層對此案毫無反省,有諉過法官,有為七警說項,亦有一心為七警提供過於他們應受的協助,即認同其知法犯法,動用私刑。而當中陳祖光、劉玉輝及李占安等人對此判案皆作出質疑,一群警察亦計畫發起遊行宣示對判案的不滿。言則警隊根本不服此判案,更枉論反省,自以為義,實恬不知恥。陳、劉、李應為他們的言行受到譴責。而警隊由六十年代末一直辛苦建立的形象,兩三年間蕩然無存,當今警察如同有牌爛仔。墮落至此,還有何顏面執法?
4.警隊墮落乃曾偉雄種下之惡果,他理應受譴責,亦求主按他所作的咒詛他。
5.盧偉聰作為現任處長,沒有撥亂反正,為下屬犯罪向公眾道歉,反刻意淡化七警之惡行,為他們尋求過於他們應得的協助。他應同受譴責,並求上主同樣審判。
6.親建制之人,如周融、屈穎妍、高志森等人,以及俗稱「藍絲」的部分港人對此案的是非黑白置若罔聞,只顧為七警開脫。而同一班港人必會教導他們的子女要為人正直,奉公守法。以這樣的身教教導下一代,情何以堪?他們應受譴責。
7.警牧許淑芬以基督之名叫法官體諒知法犯法的執法人員,從輕發落,嚴重如同「作假證陷害人」,縱容不知悔改的七警以至警隊繼續以法行惡。求主審判並重重咒詛許淑芬。
8.尚有多宗警察濫權之案被束之高閣,如朱經緯襲擊途人案。朱至今仍逍遙法外。對此,我們深表憤怒,求主審判。
9.求主繼續施恩保護一眾為義抗爭的義士,並咒詛這個厚顏無恥、墮落不堪的警隊和他們的支持者。我們深信,近日警隊連番爆出不同醜聞,乃咒詛之始。警隊上下若不悔改,咒詛陸續有來。
10.我們願眾教會不會安於現狀。特區政府多行不義,愚昧民眾,教會應挺身而出,力抗強權,指正當權者的不是,像舊約眾先知所作的一樣,也和耶穌所作的一樣,而不是像現在一樣,貪圖安逸。
甦靈教會
2017年2月18日
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |