https://www.hkcnews.com/article/1764/曾健超：有時覺得他們很可憐　因政治任務惹官非

眾聞
曾健超：有時覺得他們很可憐　因政治任務惹官非

撰文: 記者翁維愷 | 發佈日期: 14.02.17

七警案發生至今逾兩年，曾健超由事發到正式起訴、由原告變襲警案被告、再被判刑五星期，他等了853日，終於等到了七警案裁決。兩年過去，曾健超對警察濫權的厭惡依舊，但對於毆打他的「七警」，他卻多了一份可憐。


曾健超等了853日，灣仔區域法院今日終於就「七警案」裁決。何君健攝
灣仔區域法院今日就「七警案」裁決，七人全部被判襲擊致造成身體傷害罪成。《眾新聞》在裁決前專訪曾健超，時隔兩年，他對警察的感覺有無改變？

「前後有無分別，我好怕你會出一句『很心涼』，該如何謹慎地回答呢？我沒有，向來都沒有憎恨他們。」喝了一口咖啡，曾健超停頓了十秒才回答：「我不理解亦不接受他們打我。不過，你問我是否憎恨，又不是，我有時覺得他們很可憐，因為政治任務而惹上官非，大好前途沒有了。但又不可以好抽離，就覺得他們值得同情，因為他們很多個人選擇在裏面，決定有無警棍，打還是不打，睇水定唔睇水，踢腳還是不踢腳。」

曾健超說，每次上庭都會和七警對望，看看對方會否移開視線，如果憑良心無做錯事的話，對方會定睛回望，但結果七人都很快將目光轉走。說了幾句，他忍不住笑了：「不過，都不代表甚麼，這樣很小學雞。」

「在法庭上，律師有問過我，你很討厭警察？你在哪年哪月哪日，說『黑警』乜乜乜。我回答說我不討厭警察，我知道你想我說甚麼，但當時是有一個警察捉了女生在警署內強姦，我形容的是行為，不是整個警隊。」說起警隊濫權的問題，曾健超就開始停不下來了。

特別是佔領行動期間警方的行動，「我很記得有一個新聞片段，有一個男大學生，四眼的，靠在石牆上，被警察打完，拖起身，一起身後面石牆全是血印。」他還記得自己被捕當晚，在覊留室內看到對面的19歲女生，穿著短褲，雙膝全部都是血，那是被拘捕時留下的傷。曾健超更記得自己當社工時，在機舖看到警察如何對待邊緣青年。

「你必要指出，這個警察的行為有問題，難道你覺得沒有問題？是否整個警隊每一個人都是這樣？我不知道，但我都不會評價。」他不認為「暗角事件」是警民衝突的爆發點，頂多只是其中一個，他認為市民對警隊的負面印象是一直累積下來的。他看的不是個人，而是整個警隊行為；講的不是信任，而是如何有規有矩；希望的不是重修舊好，而是警察做好，市民自然會信任。

七警與曾健超分別是對是錯，自然有法庭裁決，但無論如何，這件事都深深地影響着這兩年的曾健超。


臨近裁決前夕，不少記者都找上曾健超做訪問。何君健攝
訪問當晚約在金鐘添馬公園碰面，曾健超遲了十多分鐘，出現時正和一名男子邊走邊聊天。記者上前打招呼，曾健超立刻雙手合十、連聲道歉，然後不好意思地說：「畀我哋傾多幾句先。」原來那是另一份報章的記者，下午約了訪問，但有些問題還未問完，所以就邊走邊聊。「暫時做了兩個訪問，明天還有，剛剛那個是SCMP，昨日是蘋果，之後還有壹仔和明報。」他向記者說。裁決前夕，記者們當然不會放過他。

「暗角事件」的最大影響，自然是提升了知名度。多次接受傳媒訪問，每次上庭都成為社會焦點，「七警案」更成為佔領運動的標誌事件。曾健超去年嘗試出選立法會社福界功能組別議員，結果被外界批評藉着「光環」出選，更因溝通問題，要脫離公民黨自行出選。

曾健超解釋，不覺得「七警案」是政治資本，也不是靠着知名度企圖從政。「功能組別不是看知名度，而是看很多其他東西。」他說，自己在佔領運動前已參加過兩次區議會和一次立法會選舉，一直都是社工與政治工作並行，並非為了從政「議員份糧」。

曾健超更否認被打是「光環」：「我不是一個英雄，我心中的英雄是你被人打，我去救你，主動去拯救，那才是英雄。我只是忽然有件事，然後被人注意到。」他並不認為自己是佔領運動的關鍵人物，或者說是很努力地不自認為是關鍵人物，因為佔領運動不是一個人的運動。

他在訪問期間多次提到，「當晚其實有40多人被捕，有46個人，最後被起訴的有十多個，年紀最小不是我，年紀最大也不是我。當晚40多人很特別，有人是『鬼佬』，但生活在香港開酒吧，一個大肥佬同樣被打。有人是上了年紀的女士，做文員，很斯文，最後都被告阻差辦公，要罰錢。有人是我剛剛說的單身媽媽，帶着三個小朋友，有人是19歲玩Cosplay的女生，穿著短褲去示威的。」