http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170210/56286259女警盧蔚賢

去年大年初一深夜旺角發生的騷亂，被控暴動罪的其中三男女今在區院續審。拘捕女被告許嘉琪的女警盧蔚賢於盤問下承認，她在當日凌晨5時拘捕首被告後，直至同日上午10時始首次於筆記簿記錄，內容描述了掟樽女子的特徵，包括藍色上衣，藍色牛仔褲，長直黑髮和女子，直至當晚10點半正式錄口供是照抄筆記簿的內容，但沒有描述對方的身高或身材。

盧在首被告的律師盤問下指，加入警隊9年的她同意當晚場面混亂，不是經常遇到，當晚聚集太多人，沒有數過真實聚集人數，只是粗略估計約20至30人，亦認同花槽另一邊馬路也有市民及拍攝人士聚集並向警方防線投擲物件，當時要留意自己和同事的人身安全。
盧指掟玻璃樽的女子有戴口罩，但她在口供中漏寫了而非忘記這特徵。至於背囊，她稱第一次見不到，第二次女子轉身時她才見到，並將拉住背囊捉住女子的過程寫下，故沒有刻意寫下她有背囊這特徵。
辯方質疑掟玻璃樽的人有戴口罩，但被告被捕時沒有口罩，這是很重要，明明白白的分別，但盧卻「剛剛咁橋」沒有寫出來。
辯方問盧當晚人群中有多少個女子、多少個蓄黑色直髮、多少個着長褲，盧均回答「答唔到你」，她亦指未能答到當日有多少人穿藍色上衣，但強調與被告一樣穿淺色藍色上衣的則「頗為少」。辯方遂指「頗為少，即係仲有其他啦？」，女警同意。
而盧於昨日控方主問時曾供稱目睹藍衣女子先後兩次向警方防線掟玻璃樽，但控方今在庭上分別以正常速度及慢動作播放警方拍攝現場事發片段，女警員卻數出四次掟樽動作。女警澄清片中確數到四次，而她在口供中提及的是片段中的第一次掟樽，以及片段拍不到的一次，至於片中拍得的後三次，她口供並沒有提及。她又謂作供前約看過片段兩次；控方問有沒有詳細睇過，她只稱約看了數分鐘。
盧蔚賢指當日在現場沒有為意片段中拍得的第三四次掟樽。控方再問她為何看不到，官即回應指：「佢唔係話咗冇留意囉。」
被告港大女生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲)同被控一項暴動罪。