https://www.hkcnews.com/article/1583/曾俊華公布政綱負評升半成-林鄭玩fb無助減負評

眾聞
曾俊華公布政綱負評升半成　林鄭玩FB無助減負評

撰文: 記者翁維愷 | 發佈日期: 07.02.17

特首參選人曾俊華昨日正式公布政綱，其中提到政府無理由繼續拖延就基本法23條立法，建議分階段推動，又指重啟政改將會以人大831框架為基礎。結果政綱一出，曾俊華同日的負評佔比立即上升了半成，是他宣布參選以來，最明顯的一次負評升幅。

《眾新聞》委託社交媒體數據收集及分析公司TAF DATA，自今年1月1日起，追蹤4名主要特首參選人的網絡輿情，調查範圍包括Facebook等社交平台，及各個可在Google搜索到的網上論壇。截至2月6日晚上11時59分，這個社交媒體輿情系統共分析了316,946則留言，其中166,853則涉及林鄭， 75,304則曾俊華， 41,734則葉劉淑儀以及33,055則胡國興。


曾俊華昨日公布參選政綱。何君健攝
佔比 (0-100%)
曾俊華 網上整合民意
資料來源: TAF DATA
正評
負評
中性

Highcharts.com

曾俊華近日動作頻頻，上周五（3日）繼早上公布發展局前局長、林鄭愛將麥齊光支持自己參選，被視為是挫當日舉辦分享會的林鄭銳氣後，又推出了眾籌競選經費，呼籲市民支持他，短短一日內就籌得逾200萬港元。翻查網絡輿情數據，曾俊華當日的正面評價稍微上升了數個百分點到52.9%的水平，後來數日一直維持在同一水平，直至昨日公布政綱。

曾俊華昨日在政綱中提出，會根據「先易後難」原則，將《基本法》23條「分拆」立法，並承諾會用不帶既定立場的白紙草案形式諮詢社會，以及邀請法律界人士制訂方案。《眾新聞》發現，曾俊華在網上的正評佔比由前一日（5日）的53%跌至昨日的47.2%，跌逾半成，是自他宣布參選以來最大的跌幅。同樣地，他在網上的負面評價佔比亦由18.6%升至24.2%，中立評價就沒有太大改變。

若仔細閲讀網民留言，不少負面評價都是針對他就23條立法的建議，例如：「自從薯片佬話支持23條立法，我對佢希望幻滅咗」，以及「曾俊華又支持831又想強推23條，捐左錢果班叫得做港豬未？」不過，同樣有人認為四名主要參選人都主張就23條立法，所以依然支持曾俊華：「23立法共產黨勢在必行，有薯片叔叔睇住立法，我放心D！」


林鄭月娥上周五（3日）舉辦競選分享會，政商界有多位名人撐場。何君健攝
佔比 (0-100%)
林鄭月娥 網上整合民意
資料來源: TAF DATA
正評
負評
中性

Highcharts.com
04/02● 正評: 17.6● 負評: 71.8● 中性: 10.7

曾俊華發表政綱，對手林鄭月娥就在同日開設Facebook專頁，稱希望與網民「CONNECT」，加強和年輕人交流。不過，林鄭在網上的正負評並未出現大變動，負評只由前一日（5日）的71.5%稍稍降低至70.6%。至於在上周五（3日）舉辦的競選分享會，雖然政商界多位名人撐場，但在網上世界就並未扭轉負評高企的劣勢，一直維持在七成以上。


--調查方法註釋--

在本次社交媒體輿情調查中，TAF DATA利用程式進行詞義分析(semantic analysis)，將留言内容帶感情色彩(sentiment)的詞語分為+1或-1，正評的定義是留言内容中普遍使用+1的詞語，例如：「薯片你是港人希望」；負評則是留言普遍使用負面情緒-1的詞語，例如：「包薯片有毒嘅喂！仲撐薯片？」

若程式遇上同時帶有+1及-1的內容，出現衝突情況，例如「我支持曾俊華...食屎！」，既出現「支持」+1的詞語，也出現「食屎」-1的詞語，系統將會啓動搜索發表者的社交網絡，基於網絡同溫層的原理，系統會分析其社交網絡對於相關參選人的態度。若發表者背後的社交網絡有近七成在相關議題上都是反對曾俊華的，系統會判斷為反對他，並將這類留言標註出來，交由人手再審查屬於正面或負面的意見，未經人手判定前不會計算入正負面意見。如果系統判斷屬正確，它會自動學懂這句説話在七成反對同溫層中出現時，代表的反對意思。由於香港網絡環境充滿反諷意見，目前系統判定出現的誤差，至今約為+/-5%。