| 發表文章 | 發起投票 |
教局《基本法》課程大綱列明中國憲法 律師批不恰當
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170119/56195688教育局日前發放《中學課程指引》最終諮詢稿,於初中各科需增加共51小時的《基本法》課時,惹學界質疑硬推《基本法》;局方今於《指引》簡介會改口,指中史、歷史、地理的《基本法》課時非「硬指標」,惟同時展示局方正籌備的《憲法與基本法》課程大綱,強調學校必需至少教授15小時《基本法》,以增加學生的國民身份認同,培養法治精神。
會上局方展示《憲法與基本法》的課程大綱,內容分9單元,如第一單元核心課程為「一國兩制」的歷史背景、《基本法》的憲政地位、制定與公布過程,當中除有內容列明與那些中國憲法有關,亦寫明建議課時。預計6月將教材上載網站,供學校使用。
有教師於會上質疑,前線教師於各學科強加教授《基本法》,必然影響原有學科教學;教育局首席助理秘書長李沙崙即表明,「15小時係必需」,其餘各科的《基本法》課時則非「硬指標」,基本法推廣督導委員會成員李浩然亦重申《基本法》教育非國教,僅為教學生法治精神。
法政匯思召集人任建峰認為,撇開政治立場,在初中階段教授中國憲法條文並不恰當,「(中國憲法)本身都幾專門,莫講話學生,如果老師唔熟憲法,都好難掌握相關概念。」他認為若「夾硬教」,可能淪為將條文簡化、跟字面教授,而非作開放討論,「有意、無意形成洗腦」。
任續指,當局雖然強調會製作、提供教材套,但難以令人信服,因當局在這方面「有前科」,製作的《基本法》教材曾被揭將人大釋法演繹成「幫香港解決問題」,憂新框架進一步「高舉一國、矮化兩制」。
會上局方展示《憲法與基本法》的課程大綱,內容分9單元,如第一單元核心課程為「一國兩制」的歷史背景、《基本法》的憲政地位、制定與公布過程,當中除有內容列明與那些中國憲法有關,亦寫明建議課時。預計6月將教材上載網站,供學校使用。
有教師於會上質疑,前線教師於各學科強加教授《基本法》,必然影響原有學科教學;教育局首席助理秘書長李沙崙即表明,「15小時係必需」,其餘各科的《基本法》課時則非「硬指標」,基本法推廣督導委員會成員李浩然亦重申《基本法》教育非國教,僅為教學生法治精神。
法政匯思召集人任建峰認為,撇開政治立場,在初中階段教授中國憲法條文並不恰當,「(中國憲法)本身都幾專門,莫講話學生,如果老師唔熟憲法,都好難掌握相關概念。」他認為若「夾硬教」,可能淪為將條文簡化、跟字面教授,而非作開放討論,「有意、無意形成洗腦」。
任續指,當局雖然強調會製作、提供教材套,但難以令人信服,因當局在這方面「有前科」,製作的《基本法》教材曾被揭將人大釋法演繹成「幫香港解決問題」,憂新框架進一步「高舉一國、矮化兩制」。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |