http://www.singpao.com.hk/mobile/index.php?fi=news1&id=17570

誣衊青年為「港獨分子」 大公報收律師信要求道歉發佈日期 : 2017-01-13 



時代思進被《大公報》誣衊為「港獨分子」。

專搞政治陰謀的原中共中央政治局委員薄熙來「粉絲」、香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠主理的中聯辦喉舌傳媒，師承「攪局鬥爭」路線，接二連三虛報香港民情。《大公報》早前把推動歷史的青年誣衊成「港獨分子」，相關人士正式昨天向《大公報》發律師信，要求於7天內在報章撤回報道及道歉，否則向法院提出訴訟。


劉雲山撐腰 左報少寫「習近平」


雖然薄熙來已成階下囚，但他的餘黨還經常在外借機搞事，以對抗以習近平為核心的政權。政治局常委劉雲山不時借文宣系統挑事端，而張曉明及姜在忠肯定是其「最佳拍檔」，《大公報》及《文匯報》作為國家輿論機器，撰寫宣揚「港獨」文章在一年內竟高達約5,000篇，比涉國家主席習近平的文章多逾一倍，露出狐狸尾巴。


為營造「港獨」局面，《大公報》本月5日頭版及要聞批評網上平台「Watershed Hong Kong」是「港獨」組織，並把一個推動歷史的活動形容是建「獨立軍」。這樣的誣衊，加深內地民眾誤解香港青年，也令香港青年仇視國家。


該平台的們的負責人葉坤傑（Taurus）昨天在社交網站facebook進一步向《大公報》發出律師信，要求在七日內在報章撤回報道及向他道歉，否則向法庭提出訴訟。Taurus昨天向本報表示，重申自己並不主張、亦從未鼓吹所謂「港獨」。他強調，The Living Monuments（活着紀念碑）活動屬悼念及歷史推廣性質，向當年保家衛國、抗日陣亡的軍人及市民致敬，全面介紹當年作戰單位，更經與政府部門警方商討後方舉行活動。


網友轟《大公報》公然侮辱


網友支持控告《大公報》，網民「Senghennydd Cheung」稱：「整件事根本與『港獨』無關，報道嚴重失實，應該以頭版全版刊登道歉聲明，以正視聽。」網民「Brian Fong support」：「 作出失實報道需要為自己行為負責。」網民「Ka Chun Ho」則道：「支持！這是歷史事實，不能被《大公報》公然侮辱。」


姜在忠早在2010年薄熙來仍主政重慶期間，就利用其主管的《大公報》多次報導宣揚「唱紅打黑」的「重慶模式」，並在訪問重慶時表明唱紅「反映全人類共同的普世價值」，獲薄熙來讚揚及送書。張曉明上台後，進一步合併《大公報》及《文匯報》成傳媒集團，交身兼全國政協委員的姜在忠領導，委以重任。