| 發表文章 | 發起投票 |
眾聞 【拆解港大民調:教育】大專學歷受訪者抗拒林鄭 6成支持財爺
https://www.hkcnews.com/article/618/大專學歷受訪者抗拒林鄭
眾聞
【拆解港大民調:教育】大專學歷受訪者抗拒林鄭 6成支持財爺
撰文: 記者林勵 | 發佈日期: 09.01.17
投票佔比 (0-1)
林鄭月娥 及 曾俊華 在大專教育程度以上人士間支持/反對率
資料來源: 港大民調
林鄭月娥支持率
曾俊華支持率
林鄭月娥反對率
曾俊華反對率
07/12
09/12
11/12
01/13
03/13
05/13
07/13
09/13
11/13
01/14
03/14
05/14
07/14
09/14
11/14
01/15
03/15
05/15
07/15
09/15
11/15
01/16
03/16
05/16
07/16
09/16
11/16
0
0.25
0.5
0.75
Highcharts.com
04/14● 林鄭月娥支持率: 0.54● 曾俊華支持率: 0.45● 林鄭月娥反對率: 0.14● 曾俊華反對率: 0.2
在2014年中,曾俊華在多個學歷群組的支持度均超越林鄭月娥,其中大專學歷的受訪者對曾俊華支持率由四成低位,逐漸回升至六成以上,反對率由高峰期兩成縮窄至一成。
反觀林鄭月娥在大專學歷群組的支持率,在上任之初達六成,但2014年中下滑至今四成水平,而反對率則由2014年初的一成低位,倍增至2014年底起持續近三成。
至於小學及中學教育群組,兩人均多數時間分別維持在六成及五成水平,但2014年後,林鄭月娥的反對率在中小學群組,分別較曾俊華高一成,維持在兩成左右水平。
評分方面亦顯示,曾俊華2014年在大專學歷以上群組評分開始拋離林鄭月娥,在2015年中及2016年更多次拉開約15至20分。中小學方面評分差距甚小,曾俊華在2014年10月小學階層僅領先一個月,要到2015年12月才持續拉開距離,評分差距更多數時間少於2、3分。
註:香港大學民意研究計劃每月進行問責官員最新民調。《眾新聞》向港大索取是項計劃由2012年7月至2016年11月、受訪者是否支持林鄭月娥及曾俊華續任司長的原始數據,然後分析其中多個人口特徵,包括受訪者的教育水平、收入水平等,並交叉對比與官員民望關係。港大民調的原始數據及進一步分析均參考2011年人口普查數字加權。以95%置信水平計算,原始數據誤差數字評分一般不超過2,百分比一般不超過3-4%,惟須注意分拆每個人口特徵細項,無可避免令誤差擴大。
繼續看 民調全圖 →
眾聞
【拆解港大民調:教育】大專學歷受訪者抗拒林鄭 6成支持財爺
撰文: 記者林勵 | 發佈日期: 09.01.17
投票佔比 (0-1)
林鄭月娥 及 曾俊華 在大專教育程度以上人士間支持/反對率
資料來源: 港大民調
林鄭月娥支持率
曾俊華支持率
林鄭月娥反對率
曾俊華反對率
07/12
09/12
11/12
01/13
03/13
05/13
07/13
09/13
11/13
01/14
03/14
05/14
07/14
09/14
11/14
01/15
03/15
05/15
07/15
09/15
11/15
01/16
03/16
05/16
07/16
09/16
11/16
0
0.25
0.5
0.75
Highcharts.com
04/14● 林鄭月娥支持率: 0.54● 曾俊華支持率: 0.45● 林鄭月娥反對率: 0.14● 曾俊華反對率: 0.2
在2014年中,曾俊華在多個學歷群組的支持度均超越林鄭月娥,其中大專學歷的受訪者對曾俊華支持率由四成低位,逐漸回升至六成以上,反對率由高峰期兩成縮窄至一成。
反觀林鄭月娥在大專學歷群組的支持率,在上任之初達六成,但2014年中下滑至今四成水平,而反對率則由2014年初的一成低位,倍增至2014年底起持續近三成。
至於小學及中學教育群組,兩人均多數時間分別維持在六成及五成水平,但2014年後,林鄭月娥的反對率在中小學群組,分別較曾俊華高一成,維持在兩成左右水平。
評分方面亦顯示,曾俊華2014年在大專學歷以上群組評分開始拋離林鄭月娥,在2015年中及2016年更多次拉開約15至20分。中小學方面評分差距甚小,曾俊華在2014年10月小學階層僅領先一個月,要到2015年12月才持續拉開距離,評分差距更多數時間少於2、3分。
註:香港大學民意研究計劃每月進行問責官員最新民調。《眾新聞》向港大索取是項計劃由2012年7月至2016年11月、受訪者是否支持林鄭月娥及曾俊華續任司長的原始數據,然後分析其中多個人口特徵,包括受訪者的教育水平、收入水平等,並交叉對比與官員民望關係。港大民調的原始數據及進一步分析均參考2011年人口普查數字加權。以95%置信水平計算,原始數據誤差數字評分一般不超過2,百分比一般不超過3-4%,惟須注意分拆每個人口特徵細項,無可避免令誤差擴大。
繼續看 民調全圖 →
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |