https://www.hkcnews.com/article/273/Cushman-Wakefield-UGL-DTZ-Japan-梁振英

眾聞
期權屬資產 特首任內生效
撰文: 眾新聞記者 | 發佈日期: 01.01.17 | 最後更新: | 2017-01-02 21:30:20

行政長官梁振英與 UGL 在2011年簽訂的協議，提到梁振英可以選擇延後出售DTZ Japan的股份予UGL指定一方。條款提及，梁振英可在7年內，以行使Put Option（認沽期權）形式出售股份。會計界立法會議員梁繼昌解釋，Put Option是指：「我俾一個權你，在某一段時間內，賣家可以行使他的權益，按公式計出來的價錢，將股份賣出。」他指，Put Option的出現，可讓賣家選擇在公司營業情況較佳時，才按盈利表現出售股份，令其收入增加。

協議提及，一旦梁振英決定延後出售DTZ Japan股份，UGL會按梁振英行使Put Option（認沽期權） 之前三個財政年度的平均 EBITDA（稅息折舊及攤銷前利潤）x 30% x 7 的公式計算付款予梁，金額不會少於20萬英鎊。（註：若按2015年匯率，20萬英鎊相等於約230萬港元。）




梁振英跟UGL的協議，揭露他在特首任內收取 UGL 400萬英鎊卻沒有申報，以及他持有DTZ Japan的股份。立法會調查UGL事件的專責委員會，本周四將召開首次會議。

梁繼昌說：「這個Option是梁振英的權益、資產，起碼值20萬英鎊，並且在他做特首期內一直生效，因他從來沒說過自己放棄。DTZ日本是一間仍運作有業務的公司，就算Put Option是放在梁的信託、受益人是其妻，也有利益衝突。」

梁繼昌指出，如果梁振英在特首任內將DTZ Japan的股份賣出，問題是：「一，他又再袋錢而沒有向公眾交代；二，如果是按上述公式計算賣價，即代表DTZ日本的生意賺得愈多，他便收得愈多錢。那麼，他做特首期間有否替公司拉生意？若有，這與他做特首的角色有利益衝突。」


DTZ在日本經營的公司，現稱 Cushman & Wakefield K.K.，網頁有日文版，但未有公布財務數字。
「Put Option如果在過期前不行使，代表失效，見財化水。」梁繼昌是立法會調查梁振英UGL事件專責委員會的成員，首次會議將於1月5日舉行，他將於會上提出調查梁振英在事件中：（1） 為何沒有向公眾申報；（2） 如何按《基本法》向終審法院首席法官申報；（3） 有否交稅；（4） 有否做了與特首職位不相稱的工作；（5） 收錢是否獲當年的DTZ董事局批准、有否違反公司法。但他指，不會觸及廉政公署的刑事調查部分。

由於專責委員會沒有權力傳召梁振英出席作供，加上會內建制派人數眾多，委員會能做到什麼？梁繼昌希望：「最終能列出行政長官犯錯的地方，向公眾作一個清晰交代。」

梁振英以往回應UGL事件時多次重申（並曾由政務司司長林鄭月娥回應） ：（1） 與UGL簽訂的是「離職協議」，收取的款項是補償，在道德及法律上都無問題；（2）400萬英鎊是他的補償金，得到專業會計師的書面建議，毋須交薪俸稅或入息稅。（3）現行的行政會議成員利益申報制度，並無要求就「離職協議」作出申報，訂立協議更早於他當選特首，而他當時也已辭任行會成員。（4） UGL 2014年10月9日的公開聲明提及，「在2011至2013年兩年間及隨後，UGL並無要求梁先生為我們做任何工作，而梁先生亦無建議作出任何工作。」


立法會調查梁振英UGL事件專責委員會：

籌備小組主席：謝偉俊

成員：

建制派：（6人）

梁美芬

黃國健

馬逢國

何君堯

周浩鼎

容海恩


民主派：（4人）

梁繼昌

楊岳橋

尹兆堅

林卓廷



梁振英UGL事件日本DTZ調查，主稿

配稿之(二) - DTZ 日本客戶 涉多間香港上市公司