HKGalden時事臺
發表文章發起投票
劉進圖 / 不少主流媒體對《成報》文章的取態,是視而不見,不轉載、不引述...
劉進圖 / 不少主流媒體對《成報》文章的取態,是視而不見,不轉載、不引述...

https://www.hkcnews.com/article/377/成報現象

眾說
《成報》現象
撰文: 劉進圖 | 發佈日期: 02.01.17

關心香港政局的朋友,近數月來不斷談及《成報》,這份早已被中資商人收購的老牌報紙,過去並非以政治報道或分析作賣點,走的是基層大眾路線,但自去年夏天以來,屢屢在頭版刊登文章,點名抨擊中聯辦主任張曉明,後來矛頭更直指中共中央分管港澳工作的人大委員長張德江,批評他們虛報港情誤導中央,通過特首梁振英在香港推行政治鬥爭,使其黨羽可㩴取政治權力和經濟利益,文章極盡辛辣挖苦之能事,且披露了不少未經證實的指控,聲稱是中紀委調查中聯辦的材料,令香港政界側目。


怎樣理解《成報》這一連串攻擊梁振英、張曉明及張德江的文章?好幾位政壇朋友對筆者表示,他們曾經向相熟的中聯辦官員了解情況,獲得的解釋是成報老闆在內地做生意犯了法,被公安通緝,逃到境外避風頭,想通過這些報道製造政治籌碼,解決自己和家人的麻煩。

中聯辦為事件「消毒」的說法,也許有一定的真確性,但無法解釋為何中聯辦直接指揮的左派媒體,連月來對《成報》的抨擊噤若寒蟬,除了剛開始時稍作反擊,及後便一直默不作聲,這和近年來左派媒體習慣高調及持續地進行各種政治鬥爭,做法截然不同。

另外一點難以解釋的是,張德江是政治局常委,手中權力極大,張曉明是中聯辦主任,在香港呼風喚雨,如果要耍一點手段,像對付銅鑼灣書店那樣對付《成報》也不是太難的事情, 威迫之外還可以利誘,內地資本連《南華早報》也能買下,何況區區一份《成報》?怎麼會弄了幾個月,還擺不平這個政治風波, 讓《成報》愈戰愈勇?

基於這兩大疑團,好些資深傳媒朋友猜測,《成報》的行動一定有特殊政治背景,很可能有北京高層人士私下授意及暗中保護,目標是推翻現時中共港澳工作系統內的當權派, 促使習近平提拔另一派系人士接手港澳工作。
Good1Bad1
2017/01/03, 1:08:38 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票