https://www.facebook.com/leglory1988/posts/1251660204928236?pnref=story.unseen-section今晚打老虎：「買細。」
丁力：「連開十八鋪大你仲買細？」
今晚打老虎：「我知，我睇得穿個骰寶盅架……呢鋪係雙五四十四點大丫嘛。」
丁力：「……」
今晚打老虎：「不過，我想輸喎，丁生你唔介意丫嘛？」
丁力：「……」


以上是歷史，這段歷史中，
丁力第一句發言是不合邏輯的，
因為骰子是沒有記憶的，
你上次擲出甚麼，跟這次擲出甚麼，是沒有任何關係。
而你相信之前的隨機結果，會影響到今次和以後的結果，
這就是丁力謬誤(Ding Lik's Fallacy)
或者賭徒謬誤(Gambler's Fallacy) ，
這是很多賭徒以及擲骰遊戲的玩者都會有，
甚至真心相信的謬誤。


在數學上，這些隨機的或然率都不受影響的，
你擲一個銀仔幾多次，之前的結果怎樣，
下次你擲出公或字的機會還是各半。
不要強調可以擲出中間，我知你有看過少林足球。
同樣地，一個六面的骰子，你之前怎樣擲，
下次擲出每個數字的機會還是六份之一。
除非骰子有記憶，或者是受控制的，
否則任何真正隨機的東西，都不會受之前的結果影響。


但與其說這個是謬誤，不如更像是一種心態。
人就是有一種心態，覺得自己會苦盡甘來。
所以輸多了就會贏，以為自己之所以不斷的輸，
是因為天將降大任於斯人也必先勞其筋骨餓其體膚苦其心志；
又失敗乃成功之無，
所以一廂情願的覺得之前的失敗是為了未來的大成功鋪路。
因此大家不是不知道這是謬誤，
心理上卻會想相信這種謬誤。


不過要記著，這個之所以是謬誤，
是因為這件事本身沒有任何「記憶」，
即骰子沒有記憶，所以這才是謬誤。


如果那東西是有記憶的話，
那麼上一次的結果會影響到這一次卻是合理的。
例如聖鬥士，他們宣稱同一招對聖鬥士不可以用兩次，
就是因為你上次使用完一招之後，他們會記著這招，
而使你下一次使用同一招成功的機會率大幅下降，
甚至去到 0% ，所以不能同一招用兩次。


所以，例如有一個人上次中計，
你假定他下次也會中這個計，絕對不是謬誤，
因為有記憶，有學習能力的系統，
並不是完全隨機的系統。


另外，你在一張麻雀，抽到了紅中之後，
你之後抽到紅中的機會也會下降。
這是因為你抽取的結果會影響到那副牌剩下的內容，
故此這個謬誤只用在「沒有記憶的隨機系統」上，
亂用也是另一種錯誤。


因為賭徒常有這種心態，所以很多賭場的遊戲，
是精心設計成引發人這種心態的。例如輪盤，
輪盤的外觀會讓人以為，很難連載轉出同色，
而使人覺得轉出多次紅色後會轉出不同顏色，
有了多餘的信心後輕率投注。這種謬誤的副作用，
就是引發人一些沒有根據的信心。


那些人在股市中，看跌了那麼久，就說要「見底」，
或者升了那麼久，就說會「見頂」，道理也是完全一樣的，
股市就是賭場嘛。