| 發表文章 | 發起投票 |
土共網媒走向內容農場化: 香港01 與 TOPICK為例
https://martinoei.com/?p=9956大榴槤一類內容農場固然抵打,但喺Facebook同Google執行打擊內容農場政策下,依家呢套營運模式可能好快玩完。但取而代之,好可能係共產黨資助嘅傳媒,扮到正規傳媒咁,但宣揚同內容農場一樣嘅垃圾內容,或者進行抄襲。 香港01 同埋經濟日報旗下嘅TOPICK,就係呢種做法嘅表表者。
香港01 作為所謂倡議型媒體,唔應該就咁抄人地網站啲嘢當自己,但 香港01 可以抄晒lifehack啲嘢當自己,跟住經濟日報旗下TOPICK仲離譜
CEO早起身,唔係佢地本來唔係夜鬼(你試吓同我講Bill Gates呢個hacker出身嘅唔係夜鬼),而係公司運作等因素,迫佢地早睡早起,夜瞓同早瞓同成功與否根本無關,但呢啲喺報紙出已經可以視為垃圾嘅內容,TOPICK變成擺明內容農場式經營,就更厲害。
內容農場式營運,除咗呃到廣告,更大問題係,佢地透過呢啲內容,攞到newsfeed更好位置,方便做政治宣傳,但Google同Facebook當佢地係主流媒體,所以唔受新嘅內容農場規例影響。
中共五毛嘅手法係越嚟越出神入化,所以我唔share 香港01 同經濟日報TOPICK嘅任何連結,因為呢啲手法實在太得人驚,喺網上睇嘢,真係要打醒十二分精神。特別 香港01 ,以SEO而論, 香港01 嘅結構化資料設計係落過功夫(雖然唔似呢度,改用JSON-LN),大家必須要小心翼翼。
香港01 作為所謂倡議型媒體,唔應該就咁抄人地網站啲嘢當自己,但 香港01 可以抄晒lifehack啲嘢當自己,跟住經濟日報旗下TOPICK仲離譜
CEO早起身,唔係佢地本來唔係夜鬼(你試吓同我講Bill Gates呢個hacker出身嘅唔係夜鬼),而係公司運作等因素,迫佢地早睡早起,夜瞓同早瞓同成功與否根本無關,但呢啲喺報紙出已經可以視為垃圾嘅內容,TOPICK變成擺明內容農場式經營,就更厲害。
內容農場式營運,除咗呃到廣告,更大問題係,佢地透過呢啲內容,攞到newsfeed更好位置,方便做政治宣傳,但Google同Facebook當佢地係主流媒體,所以唔受新嘅內容農場規例影響。
中共五毛嘅手法係越嚟越出神入化,所以我唔share 香港01 同經濟日報TOPICK嘅任何連結,因為呢啲手法實在太得人驚,喺網上睇嘢,真係要打醒十二分精神。特別 香港01 ,以SEO而論, 香港01 嘅結構化資料設計係落過功夫(雖然唔似呢度,改用JSON-LN),大家必須要小心翼翼。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |