| 發表文章 | 發起投票 |
佔旺清場違反禁制令 鄭錦滿擬承認刑事藐視法庭
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161214/5604636017名佔旺人士去年遭律政司控告刑事藐視法庭,案件今在高院進行指示聆訊,其中被告「四眼哥哥」鄭錦滿及歐煜鈞透露將會承認責任,但有待律政司接受,而法官就是否可以判監禁或緩刑,要求律政司稍後作陳詞。
鄭在庭外指,因案件已拖延兩年不想再浪費時間,他承認的確違反禁制令留在上址,他不用透過打官司去製造政治本錢。但若律政司指控他襲警或衝擊,他當然不會承認,故現在嘗試能否與律政司達成同意的案情。他澄清不是怕坐監或想獲減刑而承認責任,有法援的他稱訟費也不是考慮原因。
另15個不承認責任的被告,案件會排期審,律政司今要求呈上證人誓章代替庭上作供,以節省時間,但辯方仍可以盤問證人。有部份被告反對,指各被告是刑事藐視,故應以刑事案程序作供,由控辯雙方律師問問題。其中一名沒有律師代表的被告朱瑞英稱,她是社工,當天到場目的是勸其他人離開,但當時因聽不到警告才未有及時離開,她又指警方證人講大話,故要求控方證人需作供及控受盤問。法官押後裁決。
鄭在庭外指,因案件已拖延兩年不想再浪費時間,他承認的確違反禁制令留在上址,他不用透過打官司去製造政治本錢。但若律政司指控他襲警或衝擊,他當然不會承認,故現在嘗試能否與律政司達成同意的案情。他澄清不是怕坐監或想獲減刑而承認責任,有法援的他稱訟費也不是考慮原因。
另15個不承認責任的被告,案件會排期審,律政司今要求呈上證人誓章代替庭上作供,以節省時間,但辯方仍可以盤問證人。有部份被告反對,指各被告是刑事藐視,故應以刑事案程序作供,由控辯雙方律師問問題。其中一名沒有律師代表的被告朱瑞英稱,她是社工,當天到場目的是勸其他人離開,但當時因聽不到警告才未有及時離開,她又指警方證人講大話,故要求控方證人需作供及控受盤問。法官押後裁決。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |