| 發表文章 | 發起投票 |
測驗成績差要罰款? 補習天王Joseph Li怪招催谷學生惹爭議
英文補習天王Joseph Li疑為催谷學生成績,推出罰款怪招!他任教的補習學校兩分校上周突向全體學生及家長發出通告,稱堂上英文測驗將實行「賞罰制」,滿分學生可獲30元獎學金,但若測驗成績差劣則要罰款10至30元不等,經常欠交功課更須罰款20至100元,做法惹來爭議。有學生及家長質疑罰款制形同濫收學費,認為做法不妥,對貧窮學生會造成心理壓力。立法會議員亦指做法值得商榷,因罰款制教學效果恐難持久。
記者徐雲庭 張鼎和
Joseph Li從事英語教育已30年,曾是月薪100萬的超級補習天王,近年他主要在「Cheer Up英文專門店」的油麻地及灣仔兩分校教小三至中六的英文科。引起爭議的通告,是本月22日起在「Cheer Up英文專門店」向學生派發並要求家長簽名,通告分兩部分,第一部分是指日後進行的(英文)測驗,若取得滿分可獲30元獎學金,但若錯5至7題要罰10元,錯8至9題要罰20元,若錯10題或以上則需付30元罰款。
通告第二部分則提醒家長,若學校欠交功課1次要罰20元,2次要罰40元,3次則要罰100元。通告令部分學生及家長反感,高中生鄭小姐稱,是近日上課時收到該通告,「成疊通告放喺校舍,個個學生上堂都要攞」,但她質疑賞罰制其實是形同濫收費用。她解釋每次考10多20條題目的英文測驗,所考詞彙頗深,她自己和同學讀了逾一年未試過得滿分:「我覺得冇可能啱晒囉」故她相信能拿獎學金的少,被罰款的多。記者參考過舊的補習社測驗卷,見到確有考不少較深的英文字,包括ghetto(貧民區)、frenzied life(繁忙生活)、encumbered(受負累)等。
鄭續稱指每月上Joseph四堂英文課(各1.5小時)要收近一千元學費,已經是比坊間其他一般補習社貴:「錯多少少就要罰錢…令同學好大壓力,因(若家境不好)會擔心增添家人負擔」她母親見到該通告後,即時的感覺係「學校好等錢使喎?」。記者昨訪問多名該補習學校學生,他們意見分歧,有人指信任Joseph並覺得教得不錯,但亦有中學生覺得「測驗罰款制」不妥,認為不宜推行(見另稿)。
記者昨未能聯絡上Joseph Li作回應,但「Cheer Up英文專門店」油麻地分校一姓歐女職員解釋新通告所述的測驗賞罰制,目的只是鼓勵學生努力學習,校方純是「靠嚇」,她聲稱不會真的罰學生錢。至於要求學生家長在通告簽名,也是為了讓他們督促孩子讀書。對於有學生質疑補習堂上英語測驗極艱深,根本難以獲得滿分取得30元獎學金,歐女則反駁指測驗範圍事件會作宣布,也有教材作參考,否認太艱深。
教育局暫未有回應「測驗罰款制」是否有問題,但教育界立法會議員葉建源認為有商榷之處,不建議校方或補習社推行。他稱明白校方的出發點可能是為了想學生好、想他們成績進步,而賞罰制(獎學金加罰款)短期內確有可能刺激到補習社學生更努力讀書,但葉建源質疑效力難以持久。他強調,讀書或學習絕不應是為了目前的金錢利益,故罰款制的概念有扭曲了讀書目的之嫌,葉反問「若習慣了有金錢利益鼓勵才努力讀書,日後沒獎金或罰款時又如何?」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20161130/55983393

記者徐雲庭 張鼎和
Joseph Li從事英語教育已30年,曾是月薪100萬的超級補習天王,近年他主要在「Cheer Up英文專門店」的油麻地及灣仔兩分校教小三至中六的英文科。引起爭議的通告,是本月22日起在「Cheer Up英文專門店」向學生派發並要求家長簽名,通告分兩部分,第一部分是指日後進行的(英文)測驗,若取得滿分可獲30元獎學金,但若錯5至7題要罰10元,錯8至9題要罰20元,若錯10題或以上則需付30元罰款。
通告第二部分則提醒家長,若學校欠交功課1次要罰20元,2次要罰40元,3次則要罰100元。通告令部分學生及家長反感,高中生鄭小姐稱,是近日上課時收到該通告,「成疊通告放喺校舍,個個學生上堂都要攞」,但她質疑賞罰制其實是形同濫收費用。她解釋每次考10多20條題目的英文測驗,所考詞彙頗深,她自己和同學讀了逾一年未試過得滿分:「我覺得冇可能啱晒囉」故她相信能拿獎學金的少,被罰款的多。記者參考過舊的補習社測驗卷,見到確有考不少較深的英文字,包括ghetto(貧民區)、frenzied life(繁忙生活)、encumbered(受負累)等。
鄭續稱指每月上Joseph四堂英文課(各1.5小時)要收近一千元學費,已經是比坊間其他一般補習社貴:「錯多少少就要罰錢…令同學好大壓力,因(若家境不好)會擔心增添家人負擔」她母親見到該通告後,即時的感覺係「學校好等錢使喎?」。記者昨訪問多名該補習學校學生,他們意見分歧,有人指信任Joseph並覺得教得不錯,但亦有中學生覺得「測驗罰款制」不妥,認為不宜推行(見另稿)。
記者昨未能聯絡上Joseph Li作回應,但「Cheer Up英文專門店」油麻地分校一姓歐女職員解釋新通告所述的測驗賞罰制,目的只是鼓勵學生努力學習,校方純是「靠嚇」,她聲稱不會真的罰學生錢。至於要求學生家長在通告簽名,也是為了讓他們督促孩子讀書。對於有學生質疑補習堂上英語測驗極艱深,根本難以獲得滿分取得30元獎學金,歐女則反駁指測驗範圍事件會作宣布,也有教材作參考,否認太艱深。
教育局暫未有回應「測驗罰款制」是否有問題,但教育界立法會議員葉建源認為有商榷之處,不建議校方或補習社推行。他稱明白校方的出發點可能是為了想學生好、想他們成績進步,而賞罰制(獎學金加罰款)短期內確有可能刺激到補習社學生更努力讀書,但葉建源質疑效力難以持久。他強調,讀書或學習絕不應是為了目前的金錢利益,故罰款制的概念有扭曲了讀書目的之嫌,葉反問「若習慣了有金錢利益鼓勵才努力讀書,日後沒獎金或罰款時又如何?」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20161130/55983393

本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |