http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19846100&category_guid=4104&category=daily&issue=20161126

辯方：露營車非建築物



【出租露營車案】

【本報訊】租住郊野露營車（圖）漸受歡迎，但掀起露營車是否旅館及須否領牌爭拗。民政署到大嶼山塘福一處出租露營車營地放蛇，發現未領旅館牌或豁免證明書，票控兩名職員共3罪，案件昨於荃灣法院結案陳詞。

控方：應考慮有否提供住宿女被告鄧芷欣（22歲）及男被告梁耀開（60歲）分別面對一項及兩項管理無牌旅館罪，分別指他們去年9月14至15日、22至23日及25日犯案，相關經營者是大嶼山有機農莊有限公司。控方陳詞重申，法庭應顧及立法原則，考慮露營車是否《旅館業條例》所指的「處所」時，若設置露營車的目的是提供住宿安排，便應受規管及要領牌，「處所」涵義就不止於建築物。

辯方則指控罪針對的露營車沒有建築物結構，不能成為「處所」，亦質疑控方專家證人與案件主管同屬民政署牌照科，獨立性成疑。辯方將於下周三（30日）繼續陳詞。

同被民政署票控的天水圍名樂漁莊，兩間相關公司日前被判無牌經營旅館罪成，罰款2萬元，名樂漁莊表明會上訴。

案件編號：TWS3174-6/16

■記者伍嘉豪

上一則: 熱帶風暴蝎虎 或港外圍「彈走」

下一則: 沙中綫承辦商涉瞞工傷