| 發表文章 | 發起投票 |
[純粹好奇] 乜東條英機咁重要咩?
荒誕：辛子陵以蔣經國比習近平[/size=4][/b]
救黨派學者辛子陵作文問：《習近平要做歷史匆匆過客還是要走民主路》？
此文主旨是：習近平不可能去當習皇帝、不是習二世；他只有把中國領向民主化，他將來在歷史上，才是一個站得住腳的「偉大」人物，他不走這一步，他只是歷史上的一個匆匆過客。
設問之後，辛子陵給出肯定的答案：習近平集權行民主。
對此，張三給予回駁。
這不是與習近平過不去，這是歷史常態、政治常態：秦始皇、希特勒、墨索里尼、列寧、史大林、毛澤東、齊奧塞斯庫、波爾布特、胡錦濤、利奥波德二世、[#ff0310]东条英机[/#ff0310]、伊斯麦尔‧恩维尔‧帕球、金日成、卡扎菲、胡志明、萨达姆·侯塞因、[#ff0310]东条英机[/#ff0310]…(無序排名)，牠們已經或將被人民釘在歷史恥辱柱上。
大集權者、皇帝、核心習近平豈能例外？
http://polymerhk.com/articles/2016/11/21/36136/
東條英機基本上唔係一人獨裁者 -- 未夠班同其他人並列
同埋點解咁撚多殘體
又希特勒又卡扎菲
真正要點係, 習近平亦唔班
唔到佢想做獨裁者定唔做獨裁者, 而係佢頂多只係勉強做到獨裁者
冇本事改變整個韃子共產黨
更冇能力改變整個韃子世界
救黨派學者辛子陵作文問：《習近平要做歷史匆匆過客還是要走民主路》？
此文主旨是：習近平不可能去當習皇帝、不是習二世；他只有把中國領向民主化，他將來在歷史上，才是一個站得住腳的「偉大」人物，他不走這一步，他只是歷史上的一個匆匆過客。
設問之後，辛子陵給出肯定的答案：習近平集權行民主。
對此，張三給予回駁。
這不是與習近平過不去，這是歷史常態、政治常態：秦始皇、希特勒、墨索里尼、列寧、史大林、毛澤東、齊奧塞斯庫、波爾布特、胡錦濤、利奥波德二世、[#ff0310]东条英机[/#ff0310]、伊斯麦尔‧恩维尔‧帕球、金日成、卡扎菲、胡志明、萨达姆·侯塞因、[#ff0310]东条英机[/#ff0310]…(無序排名)，牠們已經或將被人民釘在歷史恥辱柱上。
大集權者、皇帝、核心習近平豈能例外？
http://polymerhk.com/articles/2016/11/21/36136/
東條英機基本上唔係一人獨裁者 -- 未夠班同其他人並列
同埋點解咁撚多殘體
又希特勒又卡扎菲
真正要點係, 習近平亦唔班
唔到佢想做獨裁者定唔做獨裁者, 而係佢頂多只係勉強做到獨裁者
冇本事改變整個韃子共產黨
更冇能力改變整個韃子世界
0
1本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |