http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161115/55919810立法會就橫洲公屋發展項目舉行聯席會議討，建制與泛民都有議員追問政府聘用的顧問公司奧雅納多次將敏感資料洩露給發展商，又質疑停止奧雅納投標3個月的罰則是過輕。期間社民連「長毛」梁國雄不滿政府未有帶足夠文件來開會，上前取走發展局副局長馬紹祥文件而被趕離場。

公民黨陳淑莊批評政府只罰奧雅納停止投標3個月根本完全無懲罰性，「搲痕呀？」她批評奧雅納以政府資料牟利，至今亦有3間顧問公司涉嫌同樣洩露政府敏感資料，質疑政府對洩密一早知情，「係咪隻眼開隻眼閉？究竟佢哋係挪用？擅用？定盜用？係咪涉及刑事？」
香港眾志羅冠聰更指土木工程拓展署早於2015年9月已要求奧雅納提交新世界申請中政府資料個來源，要求當局交代當時至今政府與該公司如何交涉，認為政府早知事件，「到傳媒爆大鑊先跟進。」新民黨田北辰亦質疑事件只是冰山一角，更指業內對有指「同政府做研究，有資料唔用正傻仔」，建議政府立例監管，如有顧問公司違規要重罰，並將洩密刑事化或將有關受限資料全面公開。民主黨林卓廷更質疑奧雅納以政府資料牟利可能涉違反防賄條例，要求政府將事件轉交執法機關調查，並在調查完成前暫停奧雅納的投標。
發展局副局長馬紹祥回應稱暫未發現事件涉及刑事成份，又指奧雅納事件是按合約跟進，但手頭上沒有相關條文，會後會提交有關合約範本和相關合約條款等給立法會，至於15年至今與奧雅納的交涉則以商業機密為由不能提供。長毛不滿當局沒有帶足資料開會，上前取走馬紹祥的文件交給朱凱迪，主席麥美娟多次警告無效，最終要將梁國雄趕離會議廳並短暫暫停會議。
馬紹祥回應時強調會嚴肅處理奧雅納事件，又指停標3個月對該公司已是相當重的罰則，有相當警剔作用，又多次指是按合約處理事件，其後又指如何處罰則是由工程及顧問公司遴選委員會決定，亦認為罰則合適。但朱凱迪又指馬紹祥在上任前政府前任職大型工程顧問公司AECOM，追問有關挪用政府資料的情況是否普遍，但馬未有回應。該公司正是日前有報導指涉挪用政府受限資料的其中一間，發展局正調查事件。馬離開時拒再回應事件。
建測規園界姚松炎日前在發展事務委員會提出成立跟進橫洲發展項目事宜小組委員會，但僅差3票不獲通過。他今早再在房屋事務委員會上提出相同動議，最終以17票贊成、1票反對下，獲得通過。