要取消幾多個議員的參選資格，才是適合呢？我建議取消15個，美國選出特朗普做總統，泛民及左膠已是美國新政府的海外棄卒，孤臣孽子，毋須尊重，共產黨不必對港共及美帝操縱的選舉客氣，而且維持一國兩制的兩個政權的尊嚴。原因如下：

一、是次選舉全是假造，有太多證據顯示，票數是政府預先填報的，目前的立法會是非法議會，所有候任議員毋須尊重。即使全部否決重選，民意也不會躁動。然而為了保持特區政府的威信，不宜全部重選。中共只好假設選舉合法，而酌量加以整治，補充立法會選舉的威信，並且捍衛中港兩個政權的尊嚴。

二、踢走兩個港獨派，在人大釋法解決香港憲政危機的法理下，是最克制的，也適合法庭司法覆核審議中的法理，但會被認為只是針對港獨，而放過其他侮辱宣誓禮儀的候任議員，顯示習近平膽量和決心不夠，怕了美國的雷動計劃！而且留下泛民、左膠，這些美國現在放棄的孤臣孽子，將令到2017年代新任政府極為不利！在特區20週年的時候留下植入式炸彈，香港後患無窮。

三、劉小麗的宣誓在司法覆核之中，踢走劉小麗，也是符合釋法的法理，也適合法庭司法覆核審議中的法理。

四、假若踢走劉小麗，在同一法理基礎之下，也應該同時踢走在宣誓期間侮辱中港兩個政權的其餘12名議員，否則劉小麗只是運氣不好，恰好在釋法期間被人司法覆核控告，不公道。建議中共找人入禀法院，同時控告其餘12名議員，令法院採取人大釋法的法理，取消12名議員的資格，全部補選。斬草除根，免除後患。特拉普總統反對左膠普世價值和提倡保守主義，中共此舉，是顯示中美兩國處於同一水平，share相近的治國理念和價值觀，中美共同對付左膠普世價值，共同對付新自由主義，將來更可以友好合作，習近平總書記將來訪美的時候將得到比起訪問英女王更隆重的禮遇。

按一：釋法是粗糙的，但可以解決香港的憲政危機，加上一次公平的龐大補選，可以緩解是次議會選舉造假的更大的憲政危機。是次假選舉造成的非法議會，是在長期經濟衰退期引致暴動革命的導火線，也令到新政府的國會議政處於低劣水平，隨時火速通過不利中港兩地的惡法或撥款而不自知，中共必須及早拆除，在新特首上場、國家主席來香港慶祝特區成立20週年之前就要拆除。中共必須護送毓民重返議會，否則低劣水平的議政，社會離心離德，公共道德腐敗，專業操守淪亡，將會為新特首帶來災難。釋法賦予立法會秘書處的詮釋權，也是合理的，只有按字選讀誓詞，不加其他干預就是真誠宣誓，好似民政署、婚姻註冊處的宣誓一樣。

按二、我昨晚在香港復興會的文化沙龍講述，香港必須要跟從普魯士首相俾斯麥的現實政治，取得更多中共的諒解和逐步授權，完成城邦主權建國。方法是將中共對香港的干預予以香港法理的詮釋，適合的便接受，不適合的推卻，令中共逐漸接受合理的中港合作關係，逐步創建邦聯關係。反正中共沒有自由學界和輿論，是無法辯解的，香港這邊掌握了很大的話語權。例如我支持人大這次釋法，是由於香港產生了無法解決的憲政危機——政府控告國會，必須有上層的代理邦聯關係的人大常委來介入。
http://www.passiontimes.hk/article/11-10-2016/33772