日本木架燒死人, 路陷, 真係不幸.
最好再死多D人,
而支那同時亦發生一樣嘅事.

咁你就睇到點解日本係日本, 支那係支那.
點解你有錢都唔想去支那住.

口頭愛国, 移民外國

香港嘅真正日本公司同支那公司施工水平差幾遠



但係日本人冇理由以支那為目標呀?
唔係向下比較咁退縮呀?

任何行為都可以講係工程,
每種工程, 每項工程環境又唔同,
唔係夠靠政府法律條文或一本通書教得晒

每個施工者都應該實地考慮, 於施工期、使用期及還原:
火災
電器
水浸
漏水
毒物
倒塌
割損
妨礙交通
自然環境
歷史環境
鄰居空間
整體美觀
延誤
財務
誠信

應該由細到大, 做任何事都要習慣做考慮風險



洩漏最嚴重都算係 Chernobyl 同福島
(美國三里島冇乜事, 依家已經冇人提, 甚至冇聽過)

福島流入海, 其實應該吊個巨型水缸去
再喺水缸泵返水去做冷卻
再想辦法用分離或過濾減低幅射水平

類似情況, 除咗起個新外殼, 可唔可以做個冷卻系統, 將熱力帶走並加以利用

再推得更早, 興建前就預期會爆炸, 事先準備好覆蓋及冷卻散熱
不過都係七十年代技術易爆炸, 後來嘅安全咗(少少)