中國僭建宣誓條文，除了游蕙禎梁頌恆失去議席之外，其餘幾個自決派震過貓王。由於李飛說「民族自決」也是本質上推港獨，小麗老母今日就繼續玩弄其語言偽術，謂自己主張的是「民主自決」，並不是「民族自決」那種認為香港人高人一等的主張——而且又自報家門，稱選舉期間已公開反對港獨。

小麗老母這番托詞，與其競選以來政綱左搖右擺、主張彈出彈入的表現，是一脈相承。首先，講點常識。「民族自決」並不是民族主義，民族主義也不一定是認為自己高人一等。「民族自決」只是說自決前途的基礎是這班人是同一個民族。至於民主自決是甚麼，我就到現在也不清楚。

如果說「自決」但又明確反對港獨，那麼其實只是維持現狀。維找現狀就應該講守護一國兩制，而不是自決。小麗老母講自決，只是一個市場區隔， a Market Segmentation，即是整色整水，將自己和泛民主派分隔一點，去食雨傘佔領之後不屬於泛民的新票源。至於如果不是支持維持現狀，那就只剩下中國更大的控制，即所謂的一國一制。自決自決，最後自己決定一國一制，原來那麼公投只是為中國人的殖民統治增添民意授權？

主張混亂和左支右絀，當然是因為小麗老母對香港重大前途的看法，就等於她口中的「免供全民退保」一樣，講下唔使本，沒打算實行，呃到選票就得。你不喜歡全民退保嗎？那我主張「免供」你滿意了吧。

小麗老母從來只有矯情的眼淚，沒有看得見的底線。現在與港獨有關會被DQ，所以小麗老母就緊急割席。但中國人打到黎，香港九龍新界無得避，「自決」已經被判定為港獨，管你民主還是民族，說得共產黨很喜歡「民主」的模樣。如果中國有天說，支持自決，甚至支持民主都要DQ，你小麗老母又退又割席麼？

當然，以小麗老母的人來說，她絕對做得出。免供退保都講得出來的人，有甚麼政綱有甚麼立場難到佢？

[#e61c29]共產黨打到黎，自決派無得避。雨傘佔領之後，「本土」時興起來，於是有一班新的從政者用「民主自決」這個語言偽術，以為可以與「獨派」區隔出來。但不好意思，在中國眼中，統統都是港獨。笑甚麼？你自決也是港獨。共產黨不用上政治BB班，政治觀點的東西，共產黨清楚過香港人。
[/#e61c29]

http://dadazim.com/journal/2016/11/lomo/