國際特赦組織針對全球11間科技公司旗下的即時通訊軟件，作出通訊保密私隱度評估，發現facebook旗下的Messenger和WhatsApp的私隱度得分最高，緊隨其後的是蘋果公司旗下的的iMessage和Facetime，而擁有龐大內地市場的騰訊旗下的QQ和微信WeChat則排在末席，總得分為零。

國際特赦組織（Amnesty International）評估11間科技公司旗下的共16款即時通訊軟件，包括facebook旗下的WhatsApp和Messenger、騰訊旗下之QQ和微信、Telegram、Viber、Skype、LINE、以及蘋果內置軟件Facetime及iMessage等。

在11間科技公司中，擁有Messenger和WhatsApp的facebook獲得73分，名列榜首。蘋果公司開發的iMessage和FaceTime因實行完整的點對點加密設置（end-to-end encryption），獲67分緊隨其後。組織指，以上4款軟體均能在政府要求提供使用者資料時，向用戶披露相關情況。

至於一直被港人認為比WhatsApp及Messenger安全的Telegram，則因為未預設點對點訊息加密措施，亦未在用戶使用較弱的加密措施時加以警告，同獲67分屈居第二。

接著的排名依次為：谷歌（Google）的Allo、Duo和Hangouts、LINE、Viber、KakaoTalk、Skype、Snapchat和黑莓BBM（BlackBerry Messenger）。騰訊旗下的QQ和微信則排在末席，總得分為零，顯示其幾乎沒有任何保護用戶私隱的設置。

國際特赦組織強調，點對點加密是科技公司確保用戶通訊私穩的基本要求，但在11間公司中，僅得蘋果、Line及Viber在此項獲得滿分。

特赦組織科技與人權總監Sherif Elsayed-Ali表示，使用即時通訊軟件時可能會受到黑客攻擊，甚至被國家間諜程式監察，強調科技公司有責任保障用戶隱私。他又特別提及騰訊、Snapchat和黑莓的通訊軟件，指其使用風險很高。

是次調查從5方面著手，評估以上即時通訊軟件對用戶私隱的保障程度；包括能否識別用戶私隱及言論自由在網路上受到的威脅、有否預設點對點訊息加密、能否讓用戶意識到網上風險及訊息加密程度、能否披露政府要求公司提供用戶資料的情況、以及能否發布加密系統的技術詳情。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161026/s00001/1477471795703