HKGalden時事臺
發表文章發起投票
閱讀胡國興出選的意義
<<閱讀胡國興出選的意義>>

有「公職王」之稱的退休資深大法官胡國興,於星期四(10月27日)突然召開記者會宣布參加2017年香港特首選舉,各大媒體以至網絡意見領袖都反應不過來。在這個全城上下反對689連任的狀態下,該如何閱讀呢?

過往,我們習慣以「公民覺醒」的態度看待時政,以市民的「參與程度」,大眾是否「關心政治」作論政基準;然而,真正的政治遠超於此,特別在於謀略方面。尤其在充滿鬥爭的中共政治體系,我們就要更加小心閱讀每一件事的細節與含意。

不論建制或乏民,不同立場但同樣反梁的營陣都旨在反梁,在689必然出選的情況下,在再複雜的環境下,他們的思路應該是「如何反梁」;反之,若仍停留在討論「誰去反梁」的話,就已經先輸一步。

現在胡國興「出陣」,一出口就大罵689,但真的會影響到他嗎?其實不然。反之,他的對現是有機會打擊689的潛在對手,形成「鎅票」作用,換言之受影響的是可能出選的曾俊華。故曾氏在胡宣布出選後就立即反應。

再觀察記者會,自發現胡氏當選的機會相當低。首先,胡氏在記者會明言「反對831決定」,然而,以共產黨的思路出發,它會願意讓一個反對其意志的人當特首嗎?肯定不會;它容許有人上任特首去反對它過往所做的決定嗎?亦不會。故單憑這句話已可判斷他無機會當選。假如某人參加香港特首選舉需要北京中共的「祝福」,他必然依其意志行事;反之,若他根本不可能當選,北京也不會多加理會。誰說話都可以,中共讓胡氏講講「反對831決定」也無妨。

故此,胡氏無機會當選,他影響不了689,畫面相當清晰。再進一步想,若梁營的支持者心意已決,他們的意向不會動搖,一如立法會選舉中的建制派鐵票,胡氏的出現所影響的,只有其他反梁的選委。昨日,前立法會議員,公民黨成員梁家傑已率先表態向胡氏叫好(見下圖),雖然他已經沒資格票投特首,但他正反映好一些人的價值取態,包括泛民營陣中人。

既然有心成為特首的候選人必須依照北京的意志行事,他們就必然不會隨便承諾或發表不可能達成的政綱,例如反對「831決定」。各潛在候選人都不會講「反對831決定」或「重啟政改」,只得胡一人去講的話,部分要求「重啟政改」的泛民陣營的選委將無法交代為何集中支持不支援「重啟政改」的候選人。即使有類似「雷動計劃」的聯合行動的候選人,也無法控制代表這些立場的選委。前自由黨主席田北俊旨意拉攏泛民及建制陣營反梁,他甚至代曾俊華「宣布」對方將會參選,其目的就是試圖阻止其傷害,拉散泛民營陣選委的選票。

在接下來的選委選舉中,部分選委已肯定不變,但其餘的還要經過「選舉」才可產生。他們當中,又有一些屬開明建制派,或泛民中人,而這些人就最易受第三者影響,客觀效果就是影響有機會挑戰689的潛在侯選人。所以有可能參選特首的曾俊華的反應就最大。

胡氏的記者會可謂一石激起千重浪,除聲言「反對831決定」外,還說「(基本法)23條還是香港人立法好」。這是極其重要的訊號,暗示它將會是參加下一屆特首的基本條件;換言之,下一位特首將要為基本法23條進行立法。

當然,現時仍不知道胡國興是否能順利「入閘」,獲得足夠選委提名參與特首選舉,但若然他真的「入閘」,將會為這場選戰帶來天翻地覆的變化。作為市民的我們,亦不可再單純以參加社會運動的心態看待,必須細心觀察,並思考政客的一舉一動,了解鬥爭的意義。

- 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/10-29-2016/33534
- Copyright © 2016
Good0Bad0
2016/10/29, 9:47:24 上午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票