http://dadazim.com/journal/2016/10/xi/青年新政兩位議員，因為在宣誓時說「再屌支那人民共和國」，立法會主席判為宣誓無效；再引來政府司法覆核，挑戰主席再予宣誓的決定；建制派發難搞流會，阻止二人宣誓。在立法會之外，親共社團、愛國學者、海外愛國華人之類，大造輿論，斥其辱華，要向全球華人道歉。亂上加亂，還未計台灣之行又是柒碌收場。

我不會說兩名議員的行為，引來行政方興訟，引來法院干預立法機關。因為拆散香港的權力制衡，毀壞香港引以為榮的司法獨立、立法會權威，乃是國策。是從零三年五十萬人上街之後，中聯辦擴權為實然管治機構起，即實行至今的國策。

中國對港獨展示「零容忍」政治暴力，是旺角騷亂之後的新路線，中國在香港的管治，進入施密特式的「恆常緊急狀態」。對於港獨，或者聲稱支持港獨者，不論真還是假，有殺錯、無放過。在這樣的火藥庫環境，青年新政在宣誓時造次，當然是引火自焚，但「藉口論」是沒有考慮到中國對香港的宏觀政策，而只考慮立法會幾個議員和港共的微觀互動。

我對青年新政的問題，不是法院如何如何、《成報》說他們是中共某派系扶植出來之類，而是他們作為檯面上支持香港獨立的議員，在命定的政治壓力來臨時，沒有表現出任何擔戴和應變。在誓詞問題發酵之後，在鎂光亮之下有哂air time的青政二議，沒有表達出「re-ing」是與中國的實然對立，是對殖民國充滿合法性的侮辱(考慮到十九年的殖民歲月)；「支那」一詞，則導引出香港人全新的歷史觀。這些引述和辯論，青政二議，無一能言。

之後推說是鴨州「地方口音」，更表示一種逃避，沒有支持香港獨立的腰板。

不是說每個人都要犧牲，但既然宣誓時選擇對殖民國口頭開戰，犧牲是必須準備的，去到最差的情況，就是失去議席，但青政二議看來並不是準備犧牲和做烈士，像星火四散於半空，以求後來者野火燒不盡。現在的情況，是兩頭不到岸，既不安份做體制中的議員，衝擊體制又談不上，卻反過來被體制追殺。

青政二議去台灣參加活動，於獨派團體的活動臨時失場，之後辯稱在台灣沒有錢、沒有網絡，貽笑大方不說，更大的問題是，為何要逃避亮相於台獨活動？既然已經走了這條路，一不做二不休，港獨與台獨就是要串聯合流，你逃避都逃不開，最好搞到國務院出聲明譴責，越屑越有運。既然青年新政選擇了香港民族和香港獨立作為招募，是不可能只吸收票源，而逃避隨之而來的政治打壓。要贏得大，就當然是賭得大。但他們有沒有賭徒的自覺呢？逃避犧牲，只站光亮處，這是沒有擔當。

青政的誓言風波，在全球的範圍中，是萬國厭華，希望在香港找到一些反中的代理人搖旗吶喊。例如外媒不分青紅地視羅三七和朱凱迪之類「自決派」為追求獨立。當然，這是國際慣例。自決當然是求分離。青政在外媒的曝光，也助益於中國和西方的暗鬥。

但問題是自出事以來，青政一張牌都沒有打過出去。在選舉之前，我曾經寫過，太順利的區議員，一旦參加立法會，就會左支右 絀。你很難令一個「區佬」突然充滿政治鬥爭意識。現在的情況，好像羔羊等著被宰殺，卻神態鎮靜。難怪一些人陰謀論，覺得青政二議，是一局棋的合約演員。中共搞港獨自己鬥自己，這樣還不是最差。我們更難接受的，恐怕是他們的底牌真是只有一張白旗。