HKGalden時事臺
發表文章發起投票
迷你倉人禍何止一宗
早幾年隧道火燭, 已經話咗唔好吹風入去.

然後仲胡亂指揮. 老點人去衝就叫指揮, 阿茂都識做, 駛你做?

比天津爆炸更戇居, 人地唔知就行近, 你睇住咁大火又冇迫切性走咁近把托呀? 嗰個唔係煤氣鼓, 唔會炸平九條街.

反而消防花洒又冇, 早又唔叫佢地裝, 唔通幢樓舊就唔會著火? 基於咩物理學原理?

[#ff0310]冇本事嘅人坐高位, 就係今日香港政治寫照. [/#ff0310]

點人救火金腰帶, 修橋補路冇屍骸 [/size=5]


裝花洒係必然, 再弱都好過冇.

迷你倉一定係一格格, 但整體佈局應該較簡單.

任何上到頂、可關門上鎖都應該被視為間隔, 要有逃生/救援地圖.

注入低溫液體 (Liquid nitrogen, dry ice), 密封一邊出口, 遇熱成氣體膨脹, 推向另一邊出口.

純 mechanical 纜索、齒輪機械人, 拖喉深入火場救火. 更簡單, 消防員推一架鐵輪車, 好似以前嘅 cannon 咁, 入到去鎖梗車輪, 決定噴水模式, 隊友即刻拉佢身上鐵鍊扯佢出嚟. 由得佢噴幾十分鐘再講.
Good0Bad1
2016/10/24, 1:48:46 下午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票