發表文章 | 發起投票 |
迷你倉人禍何止一宗
早幾年隧道火燭, 已經話咗唔好吹風入去.
然後仲胡亂指揮. 老點人去衝就叫指揮, 阿茂都識做, 駛你做?
比天津爆炸更戇居, 人地唔知就行近, 你睇住咁大火又冇迫切性走咁近把托呀? 嗰個唔係煤氣鼓, 唔會炸平九條街.
反而消防花洒又冇, 早又唔叫佢地裝, 唔通幢樓舊就唔會著火? 基於咩物理學原理?
[#ff0310]冇本事嘅人坐高位, 就係今日香港政治寫照. [/#ff0310]
點人救火金腰帶, 修橋補路冇屍骸
[/size=5]
裝花洒係必然, 再弱都好過冇.
迷你倉一定係一格格, 但整體佈局應該較簡單.
任何上到頂、可關門上鎖都應該被視為間隔, 要有逃生/救援地圖.
注入低溫液體 (Liquid nitrogen, dry ice), 密封一邊出口, 遇熱成氣體膨脹, 推向另一邊出口.
純 mechanical 纜索、齒輪機械人, 拖喉深入火場救火. 更簡單, 消防員推一架鐵輪車, 好似以前嘅 cannon 咁, 入到去鎖梗車輪, 決定噴水模式, 隊友即刻拉佢身上鐵鍊扯佢出嚟. 由得佢噴幾十分鐘再講.
然後仲胡亂指揮. 老點人去衝就叫指揮, 阿茂都識做, 駛你做?
比天津爆炸更戇居, 人地唔知就行近, 你睇住咁大火又冇迫切性走咁近把托呀? 嗰個唔係煤氣鼓, 唔會炸平九條街.
反而消防花洒又冇, 早又唔叫佢地裝, 唔通幢樓舊就唔會著火? 基於咩物理學原理?
[#ff0310]冇本事嘅人坐高位, 就係今日香港政治寫照. [/#ff0310]
點人救火金腰帶, 修橋補路冇屍骸

裝花洒係必然, 再弱都好過冇.
迷你倉一定係一格格, 但整體佈局應該較簡單.
任何上到頂、可關門上鎖都應該被視為間隔, 要有逃生/救援地圖.
注入低溫液體 (Liquid nitrogen, dry ice), 密封一邊出口, 遇熱成氣體膨脹, 推向另一邊出口.
純 mechanical 纜索、齒輪機械人, 拖喉深入火場救火. 更簡單, 消防員推一架鐵輪車, 好似以前嘅 cannon 咁, 入到去鎖梗車輪, 決定噴水模式, 隊友即刻拉佢身上鐵鍊扯佢出嚟. 由得佢噴幾十分鐘再講.
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |