http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20161020&guid=55798627&category_guid=6996647&category=instant「康橋之家」前院長張健華高調接受傳媒訪問，反擊外界指控，有法律界人士指，由於警方仍未打消檢控張念頭，不排除張此舉是為一旦再被檢控時，以事件被廣泛報道影響公平審訊，向法庭申請永久終止聆訊。多名立法會議員去信約見刑事檢控專員楊家雄，促律政司交待為何向張撤控，以及檢討現行法例及制度，防止同類事件再發生。


據悉，警方當初擬以涉嫌非禮罪提控張健華，惟律政司審視案件後，改以控告張涉嫌與精神無行為能力人士非法性交。消息指，雖然律政司已撤銷對張的控告，但案件未曾正式審訊，警方可待受害人適合出庭，再重新提出檢控。警方會繼續調查搜證，與律政司研究改以非禮或其他相關罪行可行性。

針對張健華高調接受傳媒訪問，反擊外界指控，更主動展示口供及涉事影片等證供。有法律界人士指出，由於警方尚未打消檢控張念頭，不排除張此舉是為逃避日後再被檢控鋪路，「佢可以以事件已被廣泛報道，嚴重干擾佢得到公平審訊為理由，要求永久終止聆訊，可以甩身」，但法官可以專業判斷不受報道影響為由拒絕請求，「何況事件涉重大公眾利益，法官唔會咁容易答應」。

另公民黨立法會議員楊岳橋聯同法律界議員郭榮鏗，以及社福界議員邵家臻及張超雄去信邀約楊家雄見面，促律政司交待為何向張撤控，以及檢討現行法例及制度，防止同類事件再發生。

楊岳橋表示，不會評論律政司為何由涉嫌非禮轉控涉嫌與精神無行為能力人士非法性交檢控張健華，只稱，兩者均需未獲受害人同意下進行相關行為，而智障人士已被假定不能給予相關同意，而非法性交只需證明受害人與被告曾有性交，就可定罪；非禮則需要受害人仔細講述不同意的觸碰，「一般都要講番佢掂我，掂我邊度，掂咗幾耐，係乜情況之下掂，因為觸碰可以係意外觸碰」。他指出，兩者均需控方舉證及受害人出庭作供。根據現行法例，該兩條罪行最高刑罰為監禁10年。

有法律界人士估計律政司選擇以涉嫌非法性交檢控張健華，或與警方在張的辦公室垃圾桶內找到染有張精液的紙巾，內有他與受害人的DNA混合物，「證據比較強，相信接近事實」。

律政司回應稱，會與邀約的立法會議員會晤，並慎重考慮他們的意見，重申律政司收到相關的調查報告後，詳細考慮證據和相關法律，決定以非法性交罪檢控張健華。在一般情況下，控方可因應證供變化修改甚或增加控罪。但律政司指出，控方是在詳細考慮所有專家意見，並對案件證據作出最後評估後，認為在不能傳召事主下，所餘證據沒合理機會證明任何相關控罪，決定撤銷檢控。若當時所餘證據仍能支持其他相關控罪，控方不會貿然撤控。