| 發表文章 | 發起投票 |
大會前做嘢!朱凱廸赴倫敦查梁君彥申請棄英籍疑點
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161017/55786301在當選立法會議員一個月後才申請放棄英國國籍的立法會主席梁君彥,雖出示文件證明指已放棄英籍,但仍未令非建制派議員信服,梁最近更被質疑涉嫌偽造有關文件。立法會議員朱凱廸認為,正當性存疑的梁本周三(19/10)第一次主持立法會大會會議,並不正當地行使其主席權力,香港人絕不能接受,故周日(16/10)晚啟程前住倫敦,到當地官方機關調查事件,同時促請英國官方解釋當中的合理疑點。
朱凱廸指梁至今公開的文件仍然疑點重重,英國內政部亦在整個過程中出現種種問題。他指梁提供的信件,其中《國籍放棄聲明》蓋章及鋼印的位置為甚麼不是與簽署的方格重疊,「而蓋章及鋼印為甚麼沒有簽署?蓋章此一動作是否由表格簽署人負責?此無人負責之蓋章及鋼印,是否仍能作為正式文件?英國內政部是否向梁,發出先後兩份《國籍放棄聲明》?若然屬實,此事是否合法?」
朱凱廸認為英國保守黨政府在北京的壓力下,以極端效率和不正常行政手段,以確保梁能夠及時處理國籍放棄手續,實質上地介入香港立法機關的主席選舉,影響香港立法機關的自主,甚至違反關乎《中英聯合聲明》中港人治港的基本承諾(《中英聯合聲明》第三點第三款「香港特別行政區享有行政管理權、立法權」)。
朱凱廸希望英國當局能於任何影響香港的事務或決定上,能扮演更中立更公平、資訊更開放的角色,而不是一面倒向北京靠攏,並就此去信英國內政大臣盧綺婷,要求英國當局跟朱凱廸會面並交待相關過程,提供關鍵資料,釋除港人對梁君彥擔任立法會主席合法性之疑慮,避免香港立法機關陷入進一步的憲政危機。
朱凱廸指梁至今公開的文件仍然疑點重重,英國內政部亦在整個過程中出現種種問題。他指梁提供的信件,其中《國籍放棄聲明》蓋章及鋼印的位置為甚麼不是與簽署的方格重疊,「而蓋章及鋼印為甚麼沒有簽署?蓋章此一動作是否由表格簽署人負責?此無人負責之蓋章及鋼印,是否仍能作為正式文件?英國內政部是否向梁,發出先後兩份《國籍放棄聲明》?若然屬實,此事是否合法?」
朱凱廸認為英國保守黨政府在北京的壓力下,以極端效率和不正常行政手段,以確保梁能夠及時處理國籍放棄手續,實質上地介入香港立法機關的主席選舉,影響香港立法機關的自主,甚至違反關乎《中英聯合聲明》中港人治港的基本承諾(《中英聯合聲明》第三點第三款「香港特別行政區享有行政管理權、立法權」)。
朱凱廸希望英國當局能於任何影響香港的事務或決定上,能扮演更中立更公平、資訊更開放的角色,而不是一面倒向北京靠攏,並就此去信英國內政大臣盧綺婷,要求英國當局跟朱凱廸會面並交待相關過程,提供關鍵資料,釋除港人對梁君彥擔任立法會主席合法性之疑慮,避免香港立法機關陷入進一步的憲政危機。
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |