http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/1410402/校長:2047年我都不在+何不讓學生討論？香港中學校長會執委會發表5點聲明，表示不贊同港獨，反對任何入侵校園政治干預，學校應根據教育及校本原則討論香港前途問題。校長會義務總幹事黃謂儒表示，學校內可自由討論任何政治主張，「但不應強加支持或反對某一主張」，並根據校本管理精神處理不同情況，毋須由教育局發表指引。

對於教育局局長吳克儉多次說校內不應有港獨主張，黃謂儒說，現時《基本法》第一條下不容許香港獨立，但討論有助學生成長，不應一刀切禁止在學校框架下討論港獨，「2047年我都唔係世界上啦，2047是他們面對，為何不讓他們討論及充分考慮呢？」

「我個人認為，港獨問題、2047年香港前途問題、真普選都可以在校內討論，但不是校外人士指指點點，話呢個就是真理」。

對於特首梁振英以粗口比喻學校不應有港獨，黃謂儒不贊成其看法，即使學生吸毒，也不會趕學生出校，趕學生出校更不能解決方法。

雖然有十多間中學成立港獨關注組，他直言普遍而言「好靜」，十多個關注組在全港500多間中學而言未成氣候，但憂慮老師成為磨心，故校長會希望「風暴來臨前」給老師一點參考。

主席李雪英補充，除基本法第一條外，校園內討論港獨屬於言論自由，受《基本法》第27條保障。

李雪英指出，討論不一定以反對港獨為結論，「有前切的討論，就不是討論」。黃謂儒補充，單說香港不能獨立，學生一定不信納，但若陳述利弊後，學生即使不同意，一定有所學習。

她又強調，教育執例及法例已足夠，教育局毋須發出任何指引，正如佔領運動，學校有專業能力處理學生探討香港前途，呼籲社會給學校及學生空間。她不評論吳克儉在事件中是否「無腰骨」守護教育專業，認為沒有資料判斷。

至於校友能否成立港獨組織，李雪英說，學校有恆常機制，校友甚少成立學生活動組織，並反對任何外來政治干預，反問校友帶政治目的入校園是否妥當。