HKGalden時事臺
發表文章發起投票
【星期日文章 陶傑】女首相2號 - 陶傑
http://hk.apple.nextmedia.com/nextplus/坐看雲起時/article/20161002/2_432443_0/-星期日文章-陶傑-女首相2號-陶傑英國女首相登台百日,廣獲好評。這位英國政府學校出身的女強人,一上台即一洗伊頓公學牛津精英的前任頹風。出身政府學校,貼近基層,但劍橋畢業卻又有世界格局的高瞻遠矚,再加上曾出任內政大臣長達八年,在伊斯蘭國王拉登恐襲高潮之際,文翠珊主管情報,生逢亂世,以後如何未知,開局甚佳,絕對不似香港的特首,上台三日已名譽山窮水盡,英國需要一個這樣的人。

第二次世界大戰,首相邱吉爾也是對情報情有獨鍾。邱吉爾雖然軍校出身,也操作槍炮,但他是「食腦型」的知識分子,多於艾森豪那類的軍人。對於如棋盤布局一樣的情報學,邱吉爾不但親自設計,而且親力親為,這一點在各種傳記早有論述。

戴卓爾夫人坐進唐寧街,即重組情報系統。戴夫人是間諜小說家勒卡來(John le Carré)的書迷,做了首相,更對情報世界非常重視。全靠這一點,令戴卓爾夫人在冷戰期間對抗蘇聯,沉着冷靜,資訊在手,洞燭先機,不戰而屈人之兵,與列根聯手,正因為情報先行,理論次之,而大愛左膠那類的垃圾口號則從來不屑一顧。

戴卓爾夫人起用中國前駐華大使柯利達做唐寧街國安會主席,還加上一個心腹鮑威爾,統領軍情處,簡直是鋼鐵陣容。馬卓安上台就差了一點。政治正確風氣開始蠶食社會,一切要講「透明度」。軍情五處在泰晤士河南岸建築了總部,暴露了目標。除了令占士邦電影多幾個嘩眾取寵的戲劇場面,其餘一無益處。

到了貝理雅接掌,也對情報十分重視,可惜與布殊聯盟,在侯賽因是否擁有核武方面,栽了一個大筋斗。大方向是對的,但執行出了錯誤,令貝理雅之後英國的情報系統遭到民間輿論的偏見指摘。伊拉克戰爭被指為大錯,但即使如此,不等於情報系統應該在決策中被邊緣化。不幸,以後的幾年,這一切卻實現了。

文翠珊一上台為何叫停中國投資的核電廠?因為此一工程是財相歐思邦向中國撈來的。歐思邦以財為本,忽略國家安全,文翠珊在內閣會議反對不果,覺得太危險。但奶油小生不理,因為他的祖輩,有一個去中國做過傳教士,遺傳了對中國的「好感」——這一點也是莫名其妙,清末民初去中國做傳教士,接觸的是禮義廉恥的一個人文精神的中國,與今日的那個是兩回事,但歐思邦這類英國人,對東亞歷史無知,產生重疊的幻覺——文翠珊撥亂反正,不但叫停工程,內閣中也將歐思邦一腳踢出,尤令人刮目相看。

英國第二位女首相,形象風格較為二十一世紀,而戴卓爾夫人談吐氣質則仍是維多利亞的十九世紀末。兩大女性各有千秋。讓女性做領袖,不是因為她的性別,不要實現政治正確性別平等的配額,而是應該完全忘記其男女性別,只問其能力和性格。男人也有弱者如前首相希斯和前總統卡特,同樣女人也有傑出的強人,如戴卓爾夫人和文翠珊。希拉莉則做不成總統,無從結論。標榜政治正確的左膠,其罪大惡極,就因為將性別、性傾向、種族膚色等完全斷章抽離,取義成為僵硬的至高教條。一個內閣必須有一半女性,有如哈佛大學必須有兩成是黑人和少數族裔——為了實現此一配額,對黑人投考大學,不惜降低分數標準,形成所謂「正面歧視」。

今日英美歐洲之開始亂七八糟,就是這幫教條道德主義壟斷,造成是非不分,妍媸不辨,最後是正邪模糊,以敵為友,以友為敵。文翠珊此一上台,並非聖人托世,僅是在一個愚昧的群體之中,逆向行駛,回歸常識。
Good1Bad0
2016/10/02, 8:48:49 早上
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票