http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160925/55690933港台《城市論壇》今日討論橫洲風波，主持人稱曾經邀請發展局代表、屏山鄉事委員會主席曾樹和以及前元朗區議會主席梁志祥等人出席，但全部拒絕。對於政府多次就公屋項目向鄉事派摸底，上水區鄉事委員會主席侯志強稱不應用「摸底」一詞，而是「初步諮詢」。

侯志強認為初步諮詢鄉議局、鄉事會及土地業權人並無問題，是理所當然；又承認當年政府擬發展新界東北時也有向他初步諮詢。被問到村民應否也被諮詢時，他指贊成政府有公開諮詢，但應只限於區內人士。
候任立法會議員姚松炎反指「摸底」是閉門諮詢，令方案由針對棕土變成綠化地，又縮減了發展面積，舉例指如包租公要裝修一間屋，只諮詢經常不回來住的A房住客(棕地貨倉等)，卻不諮詢長期居住的B房住客(非原居民村)，A房贊成裝修計劃後包租公就下決定，這並不公平，認為政府應要開誠布公，公開向全部有關人士諮詢。
姚松炎認為，佔地17公頃的橫洲停車場其實可在短時間內清走，不明白為何政府遲遲不收地。他解釋，車場本來已有部份土地是官地，政府取回是天公地道，至於停泊的車輛也可即時駛走。對於餘下的貨櫃存放及回收業務，他強調葵涌貨櫃場的使用量近期急劇下降，橫洲貨櫃大可轉移至葵涌，加上政府已預留92公頃工業大廈作安置，必定能容納；而回收業務也應該轉移至堆填區入口，以符合國際經驗。
元朗區議員周永勤表示，關注今次橫洲事件是否會成為日後棕土發展一個引導性個案，認為不可能以「摸底」作出決策。他指香港的棕地作業對香港經濟有不少貢獻，但現時管理鬆散，建議政府應首先做好規劃，例如大幅地收地再統合為工業園。