| 發表文章 | 發起投票 |
[大合奏] 新任美總領事：港肯定屬中國|香港與祖國：不可分割的血脈與命運 王振民
[大合奏] 新任美總領事：港肯定屬中國|香港與祖國：不可分割的血脈與命運 王振民
新任美總領事：港肯定屬中國[/size=6]
2016年9月23日 星期五
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160923/s00002/1474566215144
【明報專訊】美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt W. Tong，圖）上月履新後首度公開亮相，他昨日出席美國商會午宴發表演說，形容一國兩制高度成功，值得維護和珍重，又指香港「肯定是中國一部分」。他被問到港獨呼聲時指這是香港政治對話不同表述的一部分，但各種理念的要旨在於想保留香港的特殊性。
指一國兩制非常成功
唐偉康在演說中形容，港美關係已非常成功，香港的「特殊性」（specialness）是箇中關鍵，特殊性的最重要一環則在於「其強大法治、透明度和開放」，是造就商業和貿易得以在香港成功的基礎。
唐偉康指「一國兩制」在保護香港開放社會和架構上非常成功，也是令香港維持「特殊性」的關鍵架構。他強調香港「肯定是中國的一部分」，但香港作為世界首屈一指的城市，其成功也有中國以外的人參與，美國自身則透過1992年的《美國－香港政策法》清楚表達對香港高度自治的支持。
指立會高投票率反映港人忠於民主
唐又說港美民眾分享對特定基本自由和核心價值的尊重，他特別提到本月初立法會選舉，形容高投票率和深宵排隊投票，反映港人如何忠於民主參與的政治理念。
唐偉康其後回應台下與會者和傳媒提問，他提到未來將尋求與全部70名立法會議員會面，就加強港美經濟和社會合作交流看法。被問到對港獨思潮近期冒起的看法，唐偉康笑言自己履新不久，還未完全掌握香港情况，但他解讀為這只是香港政治對話進程中的不同表述之一部分，可是歸根究柢不同論述也旨在希望維持香港是「特殊的地方」，「我的感覺是每一個人都走向該方向，只是有不同意見」。
唐偉康8月接替夏千福出任美國駐港澳總領事，此前任美國國務院經濟及商業事務局首席副助理國務卿，是國務院掌管經濟事務的最高階外交官。他本身精通中文和日語，一向跟進亞太事務。
)
香港與祖國：不可分割的血脈與命運 （文：王振民）[/size=6]
2016年9月22日 星期四
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160922/s00022/1474549610896
（編按：本文為中聯辦法律部長王振民出席亞太法律協會主辦，香港公民協會協辦的「一國兩制的再思」 午餐會演辭全文。）
1.歷史法學派認為，法律，一如語言，乃是一個連綿不絕的歷史發展過程本身。換言之，法律是一個國家歷史發展過程的高度概括和體現，憲法是一個國家最重要歷史經驗的總結和凝練。法律是一個國家活的歷史，其存在的意義在於不斷以具有強制力、約束力的方式向今人和後人展示、講述這個國家的歷史。有什麼樣的歷史，就有什麼樣的法律。立法者並不能制定法律，而只能表述客觀已經存在的法律——也就是社會發展的規律。「法律」一詞的英文「law」本身同時就有「規律」的意思。法律人（lawyer）應該同時是歷史學家，要認識、了解一國的法律，首先要認識了解這個國家的歷史。
2.基本法「序言」開宗明義寫道「香港自古以來就是中國的領土」，正文第一條寫道「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。這些表述既是法律，更是客觀的歷史事實。制定基本法的人不是人為「製造」出這些說法，他們只不過把香港和祖國自古以來的血肉聯繫、把香港與祖國內地在歷史長河中早已成為堅固的命運共同體這一事實加以描述罷了。
今天我想從歷史的角度講講基本法為什麼這麼寫，為什麼香港與祖國之間的血脈親情難捨難分，為什麼香港與祖國是不可分割的命運共同體。
3.香港地理上位於中國華南地區，珠江口以東，南海沿岸，北接廣東省深圳市，西接珠江，與澳門特別行政區、廣東省珠海市以及中山市隔珠江口相望，其餘兩面面向中國南海。從地理上看，香港毫無疑問是中國大陸的組成部分。
從歷史上看，香港自古以來經歷了三個發展階段。第一個階段是1942年以前的「一國一制」，在行政建制上香港一直隸屬於廣東省。西元前221年秦始皇統一中國，很快派大軍深入嶺南地區，在此設立郡縣，開始對廣東地區包括當時的「香港」一帶實施管轄，自此歷朝歷代中央政權莫不對這片土地實施有效管轄，一直到1842年香港被英國佔領，從無間斷，時間長達2063年。在這兩千多年時間裏，從秦皇漢武，到唐宗宋祖，再到元明清三代，香港與祖國其他地方完全實行「一國一制」，長期同甘苦，共患難，一同經歷戰亂，一起分享榮光，祖國什麼樣，香港就什麼樣，香港與祖國其他地方相比沒有任何不同。那時候香港沒有自己獨立的歷史，中國歷史就是香港的歷史。在這兩千多年歷史中，發生在這裏的一件大事就是宋朝末代皇帝趙昺（音「丙」）曾經逃難於此，九龍城區至今還有一個名為「宋王台」的紀念石碑，以紀念當年發生在這遙遠漁村的國家歷史大事。
4.1840年爆發的鴉片戰爭是中國近代史的開端，也正是這次戰爭，讓香港這個位於中華帝國邊陲默默無聞的小島「暫別」2000多年中華帝國共同體，走上了國內和國際舞台。中國古代史也正是在這裏結束，中國近代史也正是從香港開始。其實，在當時英國外交大臣巴麥尊看來，香港不過是「一個貧瘠之島，永遠不會成為貿易中心」，他更傾向於索取更大、更富有的舟山群島而不是香港。如果不是歷史的偶然，如果英國真的要了舟山，而不是香港，可以想見，香港會和中國其他地方一樣，繼續跟隨國家歷史的沉浮而起伏，可能至今還是廣東省的一個市或者縣。
5.根據1842年的《南京條約》，中國被迫割讓香港島給英國，道光皇帝當時對香港幾乎一無所知。1860年根據《北京條約》中國被迫割讓九龍半島，1898年又被迫將新界租借給英國長達99年。事實上，清政府從來不願意放棄包括香港在內的任何一寸中國土地。針對當年英王提出的「欲求相近殊山地方小海島一處」，供英國商人停歇並收儲貨物的要求，乾隆皇帝在給英王的敕諭中嚴正指出：「天朝尺土，俱歸版籍，疆址森然，即島嶼沙洲，亦必畫界分疆，各有專屬。」短短幾句，盡顯乾隆捍衛國家主權和領土完整之凜然決心。對中華民族而言，失去香港是一段屈辱的歷史，是近代中國為自身落後而付出的代價，但也激發了一代代仁人志士探索讓中國富強的道路和良方。
從失去香港的那一刻起，從清末到民國，到新中國成立，中國人民無時無刻不關心牽掛著香港，始終希望讓香港重新回到祖國的懷抱。正如基本法序言所述：「中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明，確認中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權，從而實現了長期以來中國人民收回香港的共同願望。」這段話是祖國人民對香港真情的自然體現。
6.從1842年清政府向英國割讓港島到1997年香港重新回到祖國母親的懷抱，英國在香港統治了156年的時間。這是香港歷史發展的第二個階段，即「兩國兩制」，香港走向了一條與祖國不同的發展道路。香港從此開始有了自己相對獨立的歷史，但仍然是中國史不可分割的組成部分，有時甚至是重要組成部分。有人覺得英國156年的統治從頭到尾都非常美好，每一天都非常美好，但這並不是事實。在這156年內的大部分時間裏，一方面英國的殖民統治本身獨斷專制、腐敗橫行，港人享受不到多少真正的權利和自由，更談不上什麼民主和法治；另一方面儘管和中國中央政權斷絕了直接聯繫，但從太平天國起義到甲午戰爭，從八國聯軍入侵北京到辛亥革命，再到軍閥混戰、八年抗戰和國共內戰，國家長時期戰亂、內憂外患也都深刻地影響著香港，包括大量內地難民湧向香港，港人的日子並不好過。
7.客觀地說，在上世紀40年代之前，香港各方面的狀況還不如上海，當時上海是遠東的大都會，無論哪方面都比香港好。1949年新中國成立後，香港的日子要比內地好，但也不是非常繁榮。這其實「得益」於祖國長期閉關鎖國，香港一度成為國家唯一的對外貿易的視窗，在特殊年代以特殊方式發揮了「超級聯繫人」的作用。另外來自內地的同胞其實很多不是難民，而是富人和各方面精英，客觀上給香港帶來了全國的財富和人才，為香港後來的騰飛打下了堅實的經濟和人才基礎。這點類似1949年後的台灣。
香港真正的大發展是從上世紀70年代中後期開始的，也就是說，香港的騰飛、乃至成為亞洲四小龍之首，與國家的改革開放正好同步。香港是中國改革開放最大的受益者和貢獻者。由於特殊的地理和歷史地位，香港一直扮演著中國內地跟世界各方面「聯繫人」的角色。 「聯繫人」一定是雙向的，如果中國內地不開放，香港也就沒辦法擔當「聯繫人」的角色，聯繫必須是雙向的，不能是單向的。所以，國家的改革開放使香港充分發揮了「聯繫人」的功能和作用並從中獲益，香港同時也給內地發展提供了大量資金支持，成為內地最大的境外投資來源地，兩地在這個過程中共同發展壯大起來。
歷史反覆證明，即便在英國殖民統治「兩國兩制」之下，一個貧窮、落後、封閉、混亂的中國絕不是香港之福；如果中國亂，香港也絕對無可能獨善其身。祖國不好，香港也肯定好不到哪裏去。相反，一個開放、穩定、繁榮的祖國一定是香港之福，香港一定從中獲益。國家對香港的影響無論正面反面，都一定存在，因為我們本質上還是一個命運共同體。
8.香港歷史發展的第三個階段就是1997年以後的「一國兩制」。回歸近20年來，香港能夠持續保持繁榮穩定，主要也是得益於國家持續深入的改革開放。香港和祖國內地同舟共濟，共同發展，內地通過香港對外投資額佔總對外投資總額的近60%，這對內地的發展起到了強大的助推作用，香港也在這個過程中獲益甚豐，放在任何一個地方，這個地方都一定會繁榮起來。一方面與過去一樣，開放繁榮穩定的祖國是香港最大的利好，是中央對香港最大的支持，比任何「大禮」、「紅包」更重要、更根本；另一方面香港是國家重要的資產，沒有香港，中國的現代化可能要摸索更長的時間。香港為國家的改革開放，特別是市場經濟建設作出了巨大的貢獻，這是中國其他任何一個地方都沒辦法取代的。過去40年的歷史說明，一個開放、文明、繁榮的祖國，一定會帶來一個繁榮穩定的香港。祖國好，香港一定好。
9.無論1842年以前的「一國一制」，還是1842—1997的「兩國兩制」，或者1997年以後的「一國兩制」，或者2047年以後，香港與祖國同屬一個命運共同體的事實都無法改變，祖國一定會影響香港，無論好壞。香港應該慶幸在國家改革開放、欣欣向榮的時候回歸祖國。試想如果1997年的祖國像「文革」一樣混亂，香港也得回歸，那可能就沒有「一國兩制」了，恢復1842年以前的「一國一制」也未可知。香港應該繼續助力國家的改革開放，無論經濟、民主、法治都應該為國家樹立積極、正面的典型。比如香港730萬人的民主如果做不好，如果民主帶來的是極端、暴力乃至分離，如何能夠期待14億內地同胞大膽發展民主呢？如果我們在香港不把法治當回事，肆意破壞法治，如何讓內地14億同胞學習香港的法治呢？
10.值得一提的是，在脫離祖國母體的156年時間裏，國家並沒有忘記香港。英國佔領香港後，曾允許清政府在九龍城寨設置官府，為在港的內地居民提供服務和管理（也許這就是最早的「中聯辦」？）。二戰時期，英軍投降導致香港被日本佔領了三年零八個月。在這段時間裏，只有中國共產黨領導的東江縱隊和港人共患難，開展營救，抵抗侵略。二戰結束後，英國政府與當時還只是中國地方政權的中國共產黨政權達成協議，中國共產黨的武裝力量撤回內地，另一方面這個特殊的政治實體可以在港設立代表機構——新華通訊社香港分社，與香港政府進行事務性交涉。這就是今日香港中聯辦的前身。2000年1月18日新華通訊社香港分社正式更名為中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室。從這個意義上看，中聯辦作為中央駐港機構，早已經是香港社會的重要組成部分，在香港運作的時間比在座很多人的年紀都長。
11.香港有年輕朋友問我，祖國強大了，內地全都開放了，香港是否沒用了，沒有前途希望了？而且內地人勤奮，人才又多，我們沒辦法與他們競爭。香港的繁榮穩定很大程度是因為祖國，今天香港的衰落有人認為也是因為祖國的發展發達。於是有人就想躲避祖國，試圖把香港的門關起來，把香港孤立起來，甚至完全與祖國切割，讓我們在香港關門過小日子如何？有些不惜採取極端手段破壞香港。看到這些很令人痛心，因為香港不屬於幾個人，而是屬於700萬香港同胞，屬於全國人民，香港與內地本來就是一個統一體，是一個body。折騰香港這個局部，就是折騰整個國家。香港「感冒」了，「生病」了，吃藥的不僅是香港，而是整個國家。我們必須明白，香港亂了，對於國家全局的損失可能是萬分之一，但是對於香港這個局部，卻是百分之百，是全部，是災難，這是我們誰都無法承受的。
如果把香港與祖國內地對立起來看，有人會覺得祖國強大對於香港是威脅。但是我們也不能不讓內地開放、不讓內地進步、不讓內地繁榮，來換取香港的繁榮呀？況且歷史已經證明，儘管一個封閉的中國，香港成為唯一對外視窗，香港固然獲益；但是一個開放、自信、繁榮的大中華，香港超級聯繫人的角色更能發揮，香港更加獲益，這是香港當年能夠成為亞洲四小龍之首的重要原因。
如果我們誠心誠意把香港作為中國不可分割的部分來看待自己，我們就不會把國家的發展、穩定、繁榮視為香港的威脅，而是我們千載難逢的機遇，同樣是我們同胞的驕傲和自豪。祖國的強大，就是香港的強大，祖國的繁榮穩定就是香港的繁榮穩定。1842年以後我們已經習慣於看到貧窮落後的祖國。今天中華民族正在偉大復興，香港同胞作為中華民族的重要組成部分，不僅與有榮焉，而且有重要角色需要擔當，有更重要的作用需要發揮。「一國兩制」為我們參與國家的建設發展、為我們參與「一帶一路」等重要國家戰略倡議，提供了得天獨厚的政策保障，有無限的可能和希望。我想在此重複我過去常說的一句話：在中華民族偉大復興的過程中，香港不能做旁觀者，必須要做參與者、積極貢獻者。北望神州，香港前程似錦、前途無限。
12.展望未來，一百年、一千年，永遠永遠，香港都是中國的一部分，沒有人能把香港從祖國搬離出去。從歷史長河來看，與香港是中國的一部分兩千多年而且還要一直是中國的一部分相比，英國管治香港這156年實在是彈指一揮間，根本改變不了香港的血脈和中國屬性，香港的本質和本源是中國/東方，不是英國/西方。祖國永遠不會再拋棄香港，外族統治的歷史也絕不會重演。隨著時間的推移，香港與祖國的聯繫將更加緊密，中國人的認同將更加堅定，基於「一國」的命運共同體將更加牢固。無論回歸後發生了多少風風雨雨，無論156年外族統治發生了什麼事情，香港最終都要堅決、堅定地與自己的祖國站在一起，這是誰也改變不了的歷史潮流和時代大勢。
（文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
)
新任美總領事：港肯定屬中國[/size=6]
2016年9月23日 星期五
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160923/s00002/1474566215144
【明報專訊】美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt W. Tong，圖）上月履新後首度公開亮相，他昨日出席美國商會午宴發表演說，形容一國兩制高度成功，值得維護和珍重，又指香港「肯定是中國一部分」。他被問到港獨呼聲時指這是香港政治對話不同表述的一部分，但各種理念的要旨在於想保留香港的特殊性。
指一國兩制非常成功
唐偉康在演說中形容，港美關係已非常成功，香港的「特殊性」（specialness）是箇中關鍵，特殊性的最重要一環則在於「其強大法治、透明度和開放」，是造就商業和貿易得以在香港成功的基礎。
唐偉康指「一國兩制」在保護香港開放社會和架構上非常成功，也是令香港維持「特殊性」的關鍵架構。他強調香港「肯定是中國的一部分」，但香港作為世界首屈一指的城市，其成功也有中國以外的人參與，美國自身則透過1992年的《美國－香港政策法》清楚表達對香港高度自治的支持。
指立會高投票率反映港人忠於民主
唐又說港美民眾分享對特定基本自由和核心價值的尊重，他特別提到本月初立法會選舉，形容高投票率和深宵排隊投票，反映港人如何忠於民主參與的政治理念。
唐偉康其後回應台下與會者和傳媒提問，他提到未來將尋求與全部70名立法會議員會面，就加強港美經濟和社會合作交流看法。被問到對港獨思潮近期冒起的看法，唐偉康笑言自己履新不久，還未完全掌握香港情况，但他解讀為這只是香港政治對話進程中的不同表述之一部分，可是歸根究柢不同論述也旨在希望維持香港是「特殊的地方」，「我的感覺是每一個人都走向該方向，只是有不同意見」。
唐偉康8月接替夏千福出任美國駐港澳總領事，此前任美國國務院經濟及商業事務局首席副助理國務卿，是國務院掌管經濟事務的最高階外交官。他本身精通中文和日語，一向跟進亞太事務。
) 香港與祖國：不可分割的血脈與命運 （文：王振民）[/size=6]
2016年9月22日 星期四
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160922/s00022/1474549610896
（編按：本文為中聯辦法律部長王振民出席亞太法律協會主辦，香港公民協會協辦的「一國兩制的再思」 午餐會演辭全文。）
1.歷史法學派認為，法律，一如語言，乃是一個連綿不絕的歷史發展過程本身。換言之，法律是一個國家歷史發展過程的高度概括和體現，憲法是一個國家最重要歷史經驗的總結和凝練。法律是一個國家活的歷史，其存在的意義在於不斷以具有強制力、約束力的方式向今人和後人展示、講述這個國家的歷史。有什麼樣的歷史，就有什麼樣的法律。立法者並不能制定法律，而只能表述客觀已經存在的法律——也就是社會發展的規律。「法律」一詞的英文「law」本身同時就有「規律」的意思。法律人（lawyer）應該同時是歷史學家，要認識、了解一國的法律，首先要認識了解這個國家的歷史。
2.基本法「序言」開宗明義寫道「香港自古以來就是中國的領土」，正文第一條寫道「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。這些表述既是法律，更是客觀的歷史事實。制定基本法的人不是人為「製造」出這些說法，他們只不過把香港和祖國自古以來的血肉聯繫、把香港與祖國內地在歷史長河中早已成為堅固的命運共同體這一事實加以描述罷了。
今天我想從歷史的角度講講基本法為什麼這麼寫，為什麼香港與祖國之間的血脈親情難捨難分，為什麼香港與祖國是不可分割的命運共同體。
3.香港地理上位於中國華南地區，珠江口以東，南海沿岸，北接廣東省深圳市，西接珠江，與澳門特別行政區、廣東省珠海市以及中山市隔珠江口相望，其餘兩面面向中國南海。從地理上看，香港毫無疑問是中國大陸的組成部分。
從歷史上看，香港自古以來經歷了三個發展階段。第一個階段是1942年以前的「一國一制」，在行政建制上香港一直隸屬於廣東省。西元前221年秦始皇統一中國，很快派大軍深入嶺南地區，在此設立郡縣，開始對廣東地區包括當時的「香港」一帶實施管轄，自此歷朝歷代中央政權莫不對這片土地實施有效管轄，一直到1842年香港被英國佔領，從無間斷，時間長達2063年。在這兩千多年時間裏，從秦皇漢武，到唐宗宋祖，再到元明清三代，香港與祖國其他地方完全實行「一國一制」，長期同甘苦，共患難，一同經歷戰亂，一起分享榮光，祖國什麼樣，香港就什麼樣，香港與祖國其他地方相比沒有任何不同。那時候香港沒有自己獨立的歷史，中國歷史就是香港的歷史。在這兩千多年歷史中，發生在這裏的一件大事就是宋朝末代皇帝趙昺（音「丙」）曾經逃難於此，九龍城區至今還有一個名為「宋王台」的紀念石碑，以紀念當年發生在這遙遠漁村的國家歷史大事。
4.1840年爆發的鴉片戰爭是中國近代史的開端，也正是這次戰爭，讓香港這個位於中華帝國邊陲默默無聞的小島「暫別」2000多年中華帝國共同體，走上了國內和國際舞台。中國古代史也正是在這裏結束，中國近代史也正是從香港開始。其實，在當時英國外交大臣巴麥尊看來，香港不過是「一個貧瘠之島，永遠不會成為貿易中心」，他更傾向於索取更大、更富有的舟山群島而不是香港。如果不是歷史的偶然，如果英國真的要了舟山，而不是香港，可以想見，香港會和中國其他地方一樣，繼續跟隨國家歷史的沉浮而起伏，可能至今還是廣東省的一個市或者縣。
5.根據1842年的《南京條約》，中國被迫割讓香港島給英國，道光皇帝當時對香港幾乎一無所知。1860年根據《北京條約》中國被迫割讓九龍半島，1898年又被迫將新界租借給英國長達99年。事實上，清政府從來不願意放棄包括香港在內的任何一寸中國土地。針對當年英王提出的「欲求相近殊山地方小海島一處」，供英國商人停歇並收儲貨物的要求，乾隆皇帝在給英王的敕諭中嚴正指出：「天朝尺土，俱歸版籍，疆址森然，即島嶼沙洲，亦必畫界分疆，各有專屬。」短短幾句，盡顯乾隆捍衛國家主權和領土完整之凜然決心。對中華民族而言，失去香港是一段屈辱的歷史，是近代中國為自身落後而付出的代價，但也激發了一代代仁人志士探索讓中國富強的道路和良方。
從失去香港的那一刻起，從清末到民國，到新中國成立，中國人民無時無刻不關心牽掛著香港，始終希望讓香港重新回到祖國的懷抱。正如基本法序言所述：「中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明，確認中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權，從而實現了長期以來中國人民收回香港的共同願望。」這段話是祖國人民對香港真情的自然體現。
6.從1842年清政府向英國割讓港島到1997年香港重新回到祖國母親的懷抱，英國在香港統治了156年的時間。這是香港歷史發展的第二個階段，即「兩國兩制」，香港走向了一條與祖國不同的發展道路。香港從此開始有了自己相對獨立的歷史，但仍然是中國史不可分割的組成部分，有時甚至是重要組成部分。有人覺得英國156年的統治從頭到尾都非常美好，每一天都非常美好，但這並不是事實。在這156年內的大部分時間裏，一方面英國的殖民統治本身獨斷專制、腐敗橫行，港人享受不到多少真正的權利和自由，更談不上什麼民主和法治；另一方面儘管和中國中央政權斷絕了直接聯繫，但從太平天國起義到甲午戰爭，從八國聯軍入侵北京到辛亥革命，再到軍閥混戰、八年抗戰和國共內戰，國家長時期戰亂、內憂外患也都深刻地影響著香港，包括大量內地難民湧向香港，港人的日子並不好過。
7.客觀地說，在上世紀40年代之前，香港各方面的狀況還不如上海，當時上海是遠東的大都會，無論哪方面都比香港好。1949年新中國成立後，香港的日子要比內地好，但也不是非常繁榮。這其實「得益」於祖國長期閉關鎖國，香港一度成為國家唯一的對外貿易的視窗，在特殊年代以特殊方式發揮了「超級聯繫人」的作用。另外來自內地的同胞其實很多不是難民，而是富人和各方面精英，客觀上給香港帶來了全國的財富和人才，為香港後來的騰飛打下了堅實的經濟和人才基礎。這點類似1949年後的台灣。
香港真正的大發展是從上世紀70年代中後期開始的，也就是說，香港的騰飛、乃至成為亞洲四小龍之首，與國家的改革開放正好同步。香港是中國改革開放最大的受益者和貢獻者。由於特殊的地理和歷史地位，香港一直扮演著中國內地跟世界各方面「聯繫人」的角色。 「聯繫人」一定是雙向的，如果中國內地不開放，香港也就沒辦法擔當「聯繫人」的角色，聯繫必須是雙向的，不能是單向的。所以，國家的改革開放使香港充分發揮了「聯繫人」的功能和作用並從中獲益，香港同時也給內地發展提供了大量資金支持，成為內地最大的境外投資來源地，兩地在這個過程中共同發展壯大起來。
歷史反覆證明，即便在英國殖民統治「兩國兩制」之下，一個貧窮、落後、封閉、混亂的中國絕不是香港之福；如果中國亂，香港也絕對無可能獨善其身。祖國不好，香港也肯定好不到哪裏去。相反，一個開放、穩定、繁榮的祖國一定是香港之福，香港一定從中獲益。國家對香港的影響無論正面反面，都一定存在，因為我們本質上還是一個命運共同體。
8.香港歷史發展的第三個階段就是1997年以後的「一國兩制」。回歸近20年來，香港能夠持續保持繁榮穩定，主要也是得益於國家持續深入的改革開放。香港和祖國內地同舟共濟，共同發展，內地通過香港對外投資額佔總對外投資總額的近60%，這對內地的發展起到了強大的助推作用，香港也在這個過程中獲益甚豐，放在任何一個地方，這個地方都一定會繁榮起來。一方面與過去一樣，開放繁榮穩定的祖國是香港最大的利好，是中央對香港最大的支持，比任何「大禮」、「紅包」更重要、更根本；另一方面香港是國家重要的資產，沒有香港，中國的現代化可能要摸索更長的時間。香港為國家的改革開放，特別是市場經濟建設作出了巨大的貢獻，這是中國其他任何一個地方都沒辦法取代的。過去40年的歷史說明，一個開放、文明、繁榮的祖國，一定會帶來一個繁榮穩定的香港。祖國好，香港一定好。
9.無論1842年以前的「一國一制」，還是1842—1997的「兩國兩制」，或者1997年以後的「一國兩制」，或者2047年以後，香港與祖國同屬一個命運共同體的事實都無法改變，祖國一定會影響香港，無論好壞。香港應該慶幸在國家改革開放、欣欣向榮的時候回歸祖國。試想如果1997年的祖國像「文革」一樣混亂，香港也得回歸，那可能就沒有「一國兩制」了，恢復1842年以前的「一國一制」也未可知。香港應該繼續助力國家的改革開放，無論經濟、民主、法治都應該為國家樹立積極、正面的典型。比如香港730萬人的民主如果做不好，如果民主帶來的是極端、暴力乃至分離，如何能夠期待14億內地同胞大膽發展民主呢？如果我們在香港不把法治當回事，肆意破壞法治，如何讓內地14億同胞學習香港的法治呢？
10.值得一提的是，在脫離祖國母體的156年時間裏，國家並沒有忘記香港。英國佔領香港後，曾允許清政府在九龍城寨設置官府，為在港的內地居民提供服務和管理（也許這就是最早的「中聯辦」？）。二戰時期，英軍投降導致香港被日本佔領了三年零八個月。在這段時間裏，只有中國共產黨領導的東江縱隊和港人共患難，開展營救，抵抗侵略。二戰結束後，英國政府與當時還只是中國地方政權的中國共產黨政權達成協議，中國共產黨的武裝力量撤回內地，另一方面這個特殊的政治實體可以在港設立代表機構——新華通訊社香港分社，與香港政府進行事務性交涉。這就是今日香港中聯辦的前身。2000年1月18日新華通訊社香港分社正式更名為中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室。從這個意義上看，中聯辦作為中央駐港機構，早已經是香港社會的重要組成部分，在香港運作的時間比在座很多人的年紀都長。
11.香港有年輕朋友問我，祖國強大了，內地全都開放了，香港是否沒用了，沒有前途希望了？而且內地人勤奮，人才又多，我們沒辦法與他們競爭。香港的繁榮穩定很大程度是因為祖國，今天香港的衰落有人認為也是因為祖國的發展發達。於是有人就想躲避祖國，試圖把香港的門關起來，把香港孤立起來，甚至完全與祖國切割，讓我們在香港關門過小日子如何？有些不惜採取極端手段破壞香港。看到這些很令人痛心，因為香港不屬於幾個人，而是屬於700萬香港同胞，屬於全國人民，香港與內地本來就是一個統一體，是一個body。折騰香港這個局部，就是折騰整個國家。香港「感冒」了，「生病」了，吃藥的不僅是香港，而是整個國家。我們必須明白，香港亂了，對於國家全局的損失可能是萬分之一，但是對於香港這個局部，卻是百分之百，是全部，是災難，這是我們誰都無法承受的。
如果把香港與祖國內地對立起來看，有人會覺得祖國強大對於香港是威脅。但是我們也不能不讓內地開放、不讓內地進步、不讓內地繁榮，來換取香港的繁榮呀？況且歷史已經證明，儘管一個封閉的中國，香港成為唯一對外視窗，香港固然獲益；但是一個開放、自信、繁榮的大中華，香港超級聯繫人的角色更能發揮，香港更加獲益，這是香港當年能夠成為亞洲四小龍之首的重要原因。
如果我們誠心誠意把香港作為中國不可分割的部分來看待自己，我們就不會把國家的發展、穩定、繁榮視為香港的威脅，而是我們千載難逢的機遇，同樣是我們同胞的驕傲和自豪。祖國的強大，就是香港的強大，祖國的繁榮穩定就是香港的繁榮穩定。1842年以後我們已經習慣於看到貧窮落後的祖國。今天中華民族正在偉大復興，香港同胞作為中華民族的重要組成部分，不僅與有榮焉，而且有重要角色需要擔當，有更重要的作用需要發揮。「一國兩制」為我們參與國家的建設發展、為我們參與「一帶一路」等重要國家戰略倡議，提供了得天獨厚的政策保障，有無限的可能和希望。我想在此重複我過去常說的一句話：在中華民族偉大復興的過程中，香港不能做旁觀者，必須要做參與者、積極貢獻者。北望神州，香港前程似錦、前途無限。
12.展望未來，一百年、一千年，永遠永遠，香港都是中國的一部分，沒有人能把香港從祖國搬離出去。從歷史長河來看，與香港是中國的一部分兩千多年而且還要一直是中國的一部分相比，英國管治香港這156年實在是彈指一揮間，根本改變不了香港的血脈和中國屬性，香港的本質和本源是中國/東方，不是英國/西方。祖國永遠不會再拋棄香港，外族統治的歷史也絕不會重演。隨著時間的推移，香港與祖國的聯繫將更加緊密，中國人的認同將更加堅定，基於「一國」的命運共同體將更加牢固。無論回歸後發生了多少風風雨雨，無論156年外族統治發生了什麼事情，香港最終都要堅決、堅定地與自己的祖國站在一起，這是誰也改變不了的歷史潮流和時代大勢。
（文章為作者觀點，不代表《明報》立場）
)
0
10本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |