新的立法會，政府是否癱瘓尚未可知，但看年齡和政治訴求的結構改變，就可以知道所謂「人心回歸祖國」已經永久bye bye。


十八年來，香港的傳統民主派，在司徒華李柱銘等人苦口婆心的請求之下，希望中國能實踐一點真普選的步伐。傳統民主黨的要求一點也不過分，一切只是按照當初中英聯合聲明和基本法規定「二○○七年可以普選」的軌跡，希望實踐真正的港人治港。

但中方屢次阻撓，由江澤民時代到現今的政權，大陸倒退對香港的管制愈來愈緊。當初微弱呼聲要求的民主得不到回應，甚而粗暴的打壓，於是只有迫使下一代對中國的感情意識脫鈎。不錯，就像英國退出歐盟一樣——但英國雖退出歐盟，卻並無脫離與歐洲一齊分享的西方耶教民主自由文明價值觀。

英國人和歐洲人一樣認祖歸宗，崇尚的都是羅馬以來、文藝復興之後的人文解放精神。但香港下一代的港獨思想，則是將港幣和美元匯率完全切斷。七點八匯率脫鈎有什麼後果？不錯，就是港元無限貶值。現在也一樣：洪水放出，香港下一代與中國的背離有如大江東去，三魂六魄叫不回來了。

邱吉爾生前說過：民主引起的問題，最佳的解決辦法，就是開放更大的民主。邱吉爾此言，是對歷史的通徹頓悟。十九世紀初期，英國的下議院只容許莊園的貴族地主和物業價值四十仙令以上的業主有投票權。然而因為美國獨立革命和法國大革命的影響，人生而平等，自由精神蔓延。工業革命產生的小產業主、律師、銀行家，還有粗淺的技術人員，雖然不擁有土地，但也要投票權。

十八世紀初，英國的選區劃分，仍然是中世紀的舊結構。南方的一些戰略要衝和海口，人口稀少，但劃為一個選區。北方的曼徹斯特、列斯、利物浦，因工廠的開設，逐漸聚集了勞動人口，但按照六百年前的選區劃分，卻不成選區，連一個議席也沒有。下議院的議席分配，代表性嚴重失衡：地主貴族操控人口稀少的南方選區，每區兩個議員，北面工業人口逐漸膨脹的選區，二三十萬人口只有兩個議員，甚或沒有議員。

此時下議院內兩大黨派：保守黨和輝格黨（自由黨的前身），已經無法代表真正的民意。伯明翰一個經濟學家艾德活（Thomas Attwood）成立了第一個街頭政黨，叫做伯明翰聯盟，召集群眾在倫敦議會外街頭示威要求擴大普選資格，最終「一男一票」。

採訪：艾馬
攝影：金文
==============================
篇文一分為二