首先我想恭喜當選的朋友，包括在學聯中認識的Nathan以及在大學year one 時認識的泰博，當然少不了巴治奧。

「大局」無所謂有無 那是利益的角力場

今次選舉中，有好些候選人棄選，為要成就大局，令人「好不感動」。不過，第一，請不要忘記超級區議會是只有五席，而非建制陣型是派出共六張名單參選，本來就是一場互相廝殺的遊戲，而民主黨更是派出了兩個人去參選。說到底，議席就是利益。利益當前，黨友、同路人都要讓路。

第二，超級區議會的存在，源於民主黨二零一零年進入中聯辦密室談判的成果。我們常常說泛民主派沒有執政的意志，不過民主黨卻是擁有執政的慾望啊。超級區議會的制度，無論在提名門檻，還是在宣傳規模上，均是有利大黨而非小黨。畢竟，需要同時集合十五個區議員提名，還需要大量資金作五區宣傳。此事，是民主黨棄「同路人」在先，寧願自己得益都要壞大局，講到最後也是為了資源。

單有議席非自主 獲取資本是正途

剛卸任的時候，我在反覆思量要不要參選立法會，不少朋友曾指我應該參選以爭取議會資源。不過，後來我重新思考，反覆參考眾前人的例子，還是覺得自己應該在議會之外去為香港努力。原因之一，就是因為自己學業未成，經濟上不能自給自足。目前的泛民主派的金主之一就是肥佬黎，而肥佬黎有參選嗎？沒有，但是為什麼他對於泛民會有這樣大的影響力呢？那就留給大家思考了。說到底，在經濟自主，才能政治上自主。有經濟地位的人，自然有政治地位。所謂「人在現實中，不能不低頭」，每一粒膠都有一個價，就看你付不付得起。

所以所有本土兒女啊，一如毓民所言「不必懷憂喪志」。試想象如果有一日我們以擺街站的熱情去賣魚蛋，那會怎樣呢？龍津小吃目前年賺千萬，與議員的薪水可以媲美！我們不能單單著眼在制度上面，制度之外還有很多值得打拼的陣地。不然時間久了，我們只會一如好些前人，每天追逐選票來討飯吃，很噁心。我們必須經濟自主！如果我們有資本，面對資本家肥佬黎在選前以蘋果日報抹黑候選人的攻勢，我們可以動員以資本一人買十份來短期制衡其影響力，長遠可以再辦報以掀起報紙減價戰等來制衡這份每逢選舉就發瘋的報紙。以牙還牙，以資本抗擊資本！當然，我們要累積資本，還有很多原因，包括要為港資留一點血脈，抗擊紅色資本等，在此就不贅了。

感想：對於選舉，我只有零碎的想法，不過感受卻是很深。

今次選舉，有好幾個我本來就認識的朋友參選，包括Nathan、泰博、巴治奧（本來是梁天琦）和四眼。奈何這些人都在不同的陣營，這些陣營之間也存在不同層次的矛盾。原本我認為如果可以的話，我應該燃燒自己最後的知名度（按：畢竟我已經卸任，是一個政治死人，亦無意成為廢土之流日日拿著個title 來打飛機）和所謂光環（按：其實光環無所謂有無，坐在拘留室只有魚肚白的光管頂在頭上，any 肥）只是願景總是美好，現實總是殘酷。後來我自己也質疑自己會不會太騎牆，結果有一陣子總覺得動輒得咎，進退維谷。於是最後決定只參加新東巴治奧的助選工作，其他一概樂觀其成，避免影響友誼。

果然到了選舉後期，這種衝突和二元歸邊就越發明顯。當然，認識我的人都知道，我素來與人為善，除了不屑與花生臺廢土之流為伍外，通常與其他在某些議題的立場不盡相同的朋友，都是「有兩句」的。面對選前的口舌之爭，我總是三緘其口，不希望進一步影響大家以至各自支持的陣營的關係（按：把自己看得這麼高sosad），畢竟誠如之前所講，雙方在選後極度有合作的空間。

在這場選戰中，我最對不起的就是四眼。本來答應要為四眼助選，但是對於永續基本法我還沒有思考得夠透徹，支持一個人也很難與其理念割裂，也很難去為自己未想清楚的理念說項，所以最後也坦白跟四眼明言，幸得其體諒。
其次我想談談毓民。毓民是辯才很好，頭腦清晰，語出驚人，引經據典，頭頭是道，正如他在2011年的立法會發言一樣：（他）凸顯了領導香港民主運動二十年的政客的不堪。年初一過後，學生會發表了我任內最為大膽的聲明「永遠站在反抗者一方── 港大學生會就二月八日旺角之役聲明」，毓民很快就跟我們相呼應，我永遠記得毓民當時真正的站在了反抗者的一方。在我被捕後，毓民也多次聲援我。我未必認同毓民的每一個move，每一句言論，但毓民敗給了真。民粹主義的小麗老母，卻是香港民主最黑暗的一天。
https://www.facebook.com/fungjingen/posts/10210345901381036