HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[小麗老屍] 討論選劉小麗係咪代表民主失敗之前, 不如先討論土共幾十席
小麗老母當選係咪代表香港人冇資格擁有民主?[/size=4]

無論大小選舉,每當有啲唔啱心水嘅人當選,總會有朋友喺度喊苦喊忽,[#ff0011]話咩香港人唔配有民主[/#ff0011],[#ff0011]港豬[/size=5]又盛[/b][/#ff0011],認為香港係因為民智未開所以先至有今日嘅政治局面。其實呢套「民主只屬於民智已開民族」理論,正正就係唔認識民主嘅表現。

要計民智,香港都算係一個識字率頗高嘅地方,大家IQ又冠絕全球。我諗要搵一個全職師奶都會識得炒股,識得格價嘅地方,真係唔係咁易。數民智未開嘅地方,冇幾耐之前,有一個叫南蘇丹嘅國家行咗個選舉。佢哋嘅文盲率係近百。差唔多全部人都唔識字。但係佢哋都可以有民主㗎。照噉計香港係咪好好多呢?大家係咪覺得要GPA過3先至可以投票?噉不如人民民主專政算啦。

千祈唔好覺得選民單純係俾人呃先會投佢哋嗰票。你屌完啲選民唔代表佢哋會支持你。正如你日後有任何政治立場,想做啲乜,你喺 Facebook 或者現實點鬧都唔會有人理你。香港人係真係好聰明。聰明到唔會諗太長遠嘅嘢,唔會諗咩下一代嘅事。一個八十歲嘅老人家,你覺得佢會為自己仔女着想,定係自己啲孫塞着想?關心係由近至遠,有錢嘅人唔會得閒理窮人,老人家都唔得閒理啲未出世嘅下一代。

就算過多幾多年,無論點樣發展,香港人嘅投票意向一定係自己利益行先,跟住先至到下一代、成個香港嘅利益。但係噉唔代表香港人唔配有民主,唔配有公平嘅選舉制度。劉小麗當選即係大家覺得,比起未來,都係有一兩個鬧人叻嘅議員更加有用。大家唔要改變呀,大家淨係要 soundbite 咋。

不過最緊要一點,係喺大家利益有衝突嘅情況底下,點樣可以爭取最多嘅嘢,點樣凝聚多啲同自己理念一致嘅人,去做啲可以改變現狀嘅事。試吓唔好屌港豬或者屌九西居民。你哋可以做多好多嘢。

加多句,大家有兩件事可以做:① 生仔 ② 留喺香港 大家諗諗佢。

p.s.1 我預咗要戒公仔麵㗎喇

p.s.2 打呢篇嘢嗰陣後面坐咗好大個民建聯區議員

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2016/09/05/141810/小麗老母當選係咪代表香港人冇資格擁有民主?/


除咗私怨, 小麗老屍同游胃精踢走磨碌撚之外, 點解唔係由最大問題、最仆街嘅共狗大量當選去否定民主/ 香港人配唔配有民主?

好啦, 開埋答案

1. 香港人唔配有民主

2. 全世界冇人配有民主

3. 民主亦唔能力解決任何爭議

4. 民主只係畀蠢人自我慰藉, 覺得自己有話事權, 自我感覺良好, 實際上民主政棍比獨裁者更小人

完.
Good1Bad0
2016/09/06, 3:40:27 凌晨
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票