| 發表文章 | 發起投票 |
新加坡應該咁樣做
[#4800ff]全[/#4800ff][#ff0011]民[/#ff0011]蚊[#a200ff]怕[/#a200ff][#309600]水[/#309600][/size=6] 
截蚊不如截人
喺所有人嘅身上噴蚊怕水
草叢、矮植物全部唔要, 剷晒去; 大樹減半
重建防蚊嘅微生態
去水道開放式, 全程維持斜度, 無死水
貧民窟要入屋巡視、教育
露台點火把, 燒蚊蟲
其實支那長江、黃河, 都應該保持河床平穩向下斜度出海, 而且比現時更深
開鑿運河, 將接近單體河流改為網狀, 分支末端引入人工湖泊, 再注入地下水層
長江勉強唔氾濫就夠, 唔一定要全部輸去北方 -- 北方應該減少人口、減少工業農業, 移船就磡
中國首都應該南遷, 去到長江流域嘅北方內陸, 例如宜昌, 建立僅幾十萬居民首都
雖然今日打大仗機會微, 但若果敵軍由北方平原陸路南下, 可以設南陽、襄陽、荊門三度防線, 東面水路則九江、武漢、荊州, 自宜昌可以向西或南走
北方防守, 真係自古以來, 應該建立自治城池, 冇人進攻時可出城外耕種, 必要時可全民退守, 放棄外圍經濟作物, 城內有田有水夠勉強維生, 以弓弩石彈等軍事科技優勢防守
講得更遠, 今日地方自治, 江東太大, 應該兩分為江北江南. 即北方四分秦、晉、燕、齊, 南方四分川、 楚、吳、越. 外圍又六區. 楚文化為中心.
不過係古代楚文化, 唔係依家湖南湖北垃圾暴民. 
每個地方普選至自治議會、自治總理, 下有市或鎮管理土地環境, 之上只有國家主席, 冇其他冗官冗員, 三級徹底分權冇衝突. 大陸人贊唔贊成?
截蚊不如截人
喺所有人嘅身上噴蚊怕水
草叢、矮植物全部唔要, 剷晒去; 大樹減半
重建防蚊嘅微生態
去水道開放式, 全程維持斜度, 無死水
貧民窟要入屋巡視、教育
露台點火把, 燒蚊蟲
其實支那長江、黃河, 都應該保持河床平穩向下斜度出海, 而且比現時更深
開鑿運河, 將接近單體河流改為網狀, 分支末端引入人工湖泊, 再注入地下水層
長江勉強唔氾濫就夠, 唔一定要全部輸去北方 -- 北方應該減少人口、減少工業農業, 移船就磡
中國首都應該南遷, 去到長江流域嘅北方內陸, 例如宜昌, 建立僅幾十萬居民首都
雖然今日打大仗機會微, 但若果敵軍由北方平原陸路南下, 可以設南陽、襄陽、荊門三度防線, 東面水路則九江、武漢、荊州, 自宜昌可以向西或南走
北方防守, 真係自古以來, 應該建立自治城池, 冇人進攻時可出城外耕種, 必要時可全民退守, 放棄外圍經濟作物, 城內有田有水夠勉強維生, 以弓弩石彈等軍事科技優勢防守
講得更遠, 今日地方自治, 江東太大, 應該兩分為江北江南. 即北方四分秦、晉、燕、齊, 南方四分川、 楚、吳、越. 外圍又六區. 楚文化為中心.
不過係古代楚文化, 唔係依家湖南湖北垃圾暴民. 每個地方普選至自治議會、自治總理, 下有市或鎮管理土地環境, 之上只有國家主席, 冇其他冗官冗員, 三級徹底分權冇衝突. 大陸人贊唔贊成?
1
1本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |