http://afterrow.blogspot.hk/2016/09/Thoughts-on-Yuk.Man.html
毓民這個人

毓民敗了——我估錯數。424票。雖然他曾說「係時候退休啦，唔通做到70歲咩」（大意如此），但從這次選戰看來，他似乎做的是另一套；先不提承認結果後，他是否乖乖回去湊孫：四年前的鄭家富，四年後的黃毓民？

無論如何，我們已深信毓民會退而不休。對於他的敎徒來說，他怎能退下來呢？失掉這頂樑柱，香港還能有希望乎？然而，真正的希望在於年輕人；不僅有毓民的地方就有分裂，而且看他培養後進，可說是無一成功的，可謂是在在的「青黃不接」。

他是個成功的演說家，甚至說，是個成功的演員。我原來很喜歡聽毓民踩場，大家不妨平心而論，如果忽略他談到事情的具體內容、來龍去脈，那真是聽到耳朵都會出油的。然而實際上呢？淆底的地方似乎更多。我不用多說，買家甲、林文放有大把東西可以回帶，這裡我不拾他們的牙慧了。

我們不提陰謀論，說他收了共產黨錢云云；這些東西損害我們的政治智力，已不是一天兩天。毓民配不上「小毛澤東」這個評價。各位要記得，毛澤東再如何對自己戰友下毒手，起碼他有辦法（暫時）整合相當一批人，令他們服從自己的命令，然後取得勝利。毓民是辦不到的。

有巴打提醒我，不要把他當領袖看。這我明白；哪怕長毛和毓民一齊落選，我給長毛的評價會比毓民高些。我給他領袖的期許，老實說，一個是因為這個「敎主」的花名，另一個是因為熱普城聯盟之中，祗有他的威望最高（光頭和老頭的威望在網上而且絕大部分在網上）。

我減去我「偏袒」梁天琦的部分，重頭再看他那些告急，後生仔忘恩負義、後生女識乜撚嘢；重頭再看他那些五區公投、大局為重；我當我第一天識這位「政治家」；我感受不到一點長者風度、氣定神閒。我想起我舊年曾在黃埔的街市行過，我看過他的街招——那時他還一副意氣風發的樣子。

毓民最大的失誤，是他與陳雲的盟約。徒弟黃洋達至少還懂得疏遠下中出羊子（見舊年涉嫌洗黑錢案），然而一個資深政客卻揀了個祗懂到處開火的「政治理論家」，而且還不是領袖與文膽，是盟友和盟友。

作為你的多年聽眾（2009年直到2015年中），多謝你，毓民。然而你老了；你的時代，如今也結束了。