https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10154410858907357
Cheng Lap

還是有人問我, 他的票投下去, 會不會已沒有了自己支持的候選人(大部份是指梁天琦, 少部份是陳浩天等其他)而沒有意義. 因為就算怎樣投, 都不可能投到自己真正支持的一位. 甚至考慮根本不想投, 杯葛這次選舉.

因為他認為, 如果沒辦法令自己支持的人選上, 那票就是浪費了. 我就說, 不, 沒有浪費, 他還是有意義的. 不要讓他變成沒意義. 我對他說, 既然你已投過了梁天琦. 你是否記得, 在二月的時候, 其實梁天琦去到最後也沒有選上?

其實沒有梁天琦, 也改變不了結果, 二月的選舉他的結果就是楊岳橋選上, 這點已成為了事實. 也就是說, 「投梁天琦」這個行為, 是沒有「直接改變選舉結果」的, 你當時投或不投梁天琦, 楊岳橋都會選上. 另外, 楊岳橋加梁天琦的票, 就是反對建制派的票, 在反映「不投建制派, 反對建制派」的立場上, 也是沒有分別.

如果你覺得「沒辦法令自己支持的人選上」, 你的票就沒意義, 那麼當時投梁天琦的票, 豈非沒有意義? 我想誰也不會這樣說.

即使沒有令梁天琦選上, 那六萬六的票數, 對於外界的改變, 是翻天覆地的. 這個結果, 打亂了所有政黨在年頭訂下的計劃. 也使大家有希望知道, 原本光是在新東, 就有六萬六個跟自己在某方面理念相近的選民, 自己並不如自己想像中的那麼孤單. 這個訊息的傳達, 對外面的改變是非常巨大的. 而這實在不需要直接令自己支持的人選上. 已有效果.

這告訴你, 你的選票不僅只有令人選上的作用, 也有「製造一個訊息」的作用, 別人其實不知道你在想甚麼, 就算你說出來, 也不知道有多少個是跟你想法相近的人.

你投了票給誰, 不論哪人是否選上, 他最後的票數都代表了一個訊息, 就像六萬六票沒讓任何人選上, 卻代表了第三勢力的可行性一樣. 當然, 這訊息是不完整的, 那只是一個暗示.

比方說, 你投建制派, 建制派就多了一票, 可能你是基於覺得「我其實不支持建制派, 但想看看何君堯會做甚麼」這樣的理由去投他, 我不反對. 不過在外面收到的訊息看, 你投的一票, 跟在老人院一車車種出去的灌票, 是沒有分別的. 不論何君堯是否選上, 在外面的人眼中, 他們更可能認為這票數是種票比之前厲害, 而不會想到有人是不認真而投的.

同樣地, 你投其他人的票也是一樣, 你是投給了他所代表的訊息, 你可以想的是最後那個人選贏, 選輸, 多票, 少票, 代表了甚麼事. 這也包括廢票, 就算廢票也是一個訊息, 那代表你「誰都不想投, 所以我想讓廢票的數量加一, 讓別人知道有我這個不想投的人存在, 我也想知道跟我一樣不想投的人有多少」.

你也可以有非常激進的行為: 你走進投票站, 兩票都投下廢票. 這樣, 你對選舉結果的影響是零, 但是, 你的票還是有意義的. 即使同樣對選舉結果的影響是零, 這已經比沒去投好了. 完全不去投, 不僅沒有影響選舉結果, 他發出的唯一訊息, 就是你並不重視選票的價值.

就算你說你是杯葛這次選舉而不投票, 你也無法跟將自己, 跟那些完全漠不關心的人區別出來的. 因為你發出的訊息和他是沒分別. 同樣地, 只要你做任何違心的投票, 最後的訊息是你投下的票是支持了誰, 就算他這次不選上, 多一票也會增加他再參選的機會. 少一票就會減低他再參選的希望.

這就是對那些這樣問的朋友們的答案.