| 發表文章 | 發起投票 |
真心認為陳雲高票當選 有利解決一部份香港問題
真心認為陳雲高票當選 有利解決一部份香港問題[/size=5]
我相信永續基本法不是解決而家香港所有問題0既終極方案,
但有利喚醒大多數香港人尤其係老年人或中年人。
而到0左2047,[#fa1e38]中共還會留多少錢比香港人建國[/#fa1e38], 也是本土派所不能控制的。
可以想像支持獨立既人越多, 中國抽走香港儲備速度會有所加快。
中共也可能在港獨可能不受控制或在政府垮台前,而命令到[#f7031f]金管局的外儲備自動繳出[/#f7031f]。
[學術討論]而家香港已經係一個被中國刻意掏空各種產業的城市,
假設去到2047,香港儲備大幅減少,港元對美元下降到創歷史記錄,
一個比俾中國海陸空三路完全包圍而且更加係空洞化的香港,
雖有建全金融制度同市場，但面對北方新政權或軍閥叫價更低。
而係呢個situation之下,港獨一方根本連打大場仗的能力都無,
當然美國在香港咁既情況之下會唔會出兵都係一個問題.
[#e8102a]現在香港其中一個問題係香港50至70後難以醒覺。[/#e8102a]
面對開放香港邊境禁區,社會高層比陸續被親中人仕或中國人取代,
早已減低香港人自主的自我防圍機制。而現在獨派只係focus係香港人既自主層面,
0係不能激發出已佔香港人口60%既50-70後,既自我保護意識。
80-90%港資公司既生意係在國內有資產,所以更不能拉攏商家支持,
冇左資金同商家佬做後盾，事實上係不可能成功。
但陳雲既永續基本法,在我看來是目前能保住香港繼續比你地做反共基地既方案之一,
要保住反共基地,首先要令香港大多數人醒覺,然後就係取得自治權。
令香港條命可以延長一點爭取更多時間, 謀求建軍。
別外以現在獨派所講的獨立都要有具體可行方案,之前香港一定要得到美國佬保護。
假設港獨真的成功地佔領了各警署，奪走了所有武器，警察部分還叛變，
投靠過來,之後港獨立用大量外儲備比美國去請傭兵,也是對當時大多數香港人所不能接受。
共產黨/賣港人士就可以包裝革命軍成賣港賊。
所以港人要革命,香港一定要先主導兩廣,更要保護商家係國內生意。
才能令商家佬夠膽提出獨立要求,只要有資金同商家佬做後盾，
才能站穩政權推行英式管治。至於革命軍如何在不用請傭兵之下起義,
方法比較複雜,以前有討論過一部份,而家廢時打咁多字。
我相信永續基本法不是解決而家香港所有問題0既終極方案,
但有利喚醒大多數香港人尤其係老年人或中年人。
而到0左2047,[#fa1e38]中共還會留多少錢比香港人建國[/#fa1e38], 也是本土派所不能控制的。
可以想像支持獨立既人越多, 中國抽走香港儲備速度會有所加快。
中共也可能在港獨可能不受控制或在政府垮台前,而命令到[#f7031f]金管局的外儲備自動繳出[/#f7031f]。
[學術討論]而家香港已經係一個被中國刻意掏空各種產業的城市,
假設去到2047,香港儲備大幅減少,港元對美元下降到創歷史記錄,
一個比俾中國海陸空三路完全包圍而且更加係空洞化的香港,
雖有建全金融制度同市場，但面對北方新政權或軍閥叫價更低。
而係呢個situation之下,港獨一方根本連打大場仗的能力都無,
當然美國在香港咁既情況之下會唔會出兵都係一個問題.
[#e8102a]現在香港其中一個問題係香港50至70後難以醒覺。[/#e8102a]
面對開放香港邊境禁區,社會高層比陸續被親中人仕或中國人取代,
早已減低香港人自主的自我防圍機制。而現在獨派只係focus係香港人既自主層面,
0係不能激發出已佔香港人口60%既50-70後,既自我保護意識。
80-90%港資公司既生意係在國內有資產,所以更不能拉攏商家支持,
冇左資金同商家佬做後盾，事實上係不可能成功。
但陳雲既永續基本法,在我看來是目前能保住香港繼續比你地做反共基地既方案之一,
要保住反共基地,首先要令香港大多數人醒覺,然後就係取得自治權。
令香港條命可以延長一點爭取更多時間, 謀求建軍。
別外以現在獨派所講的獨立都要有具體可行方案,之前香港一定要得到美國佬保護。
假設港獨真的成功地佔領了各警署，奪走了所有武器，警察部分還叛變，
投靠過來,之後港獨立用大量外儲備比美國去請傭兵,也是對當時大多數香港人所不能接受。
共產黨/賣港人士就可以包裝革命軍成賣港賊。
所以港人要革命,香港一定要先主導兩廣,更要保護商家係國內生意。
才能令商家佬夠膽提出獨立要求,只要有資金同商家佬做後盾，
才能站穩政權推行英式管治。至於革命軍如何在不用請傭兵之下起義,
方法比較複雜,以前有討論過一部份,而家廢時打咁多字。
5
8本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |