德國法國連續發生恐襲。恐怖分子均只十七八歲，阿拉伯裔或伊朗人，來自伊斯蘭文化背景。

兩人都值少年時期，而且在歐洲社會過着物質舒適的生活。在慕尼黑商場殺人的那個更是德國土生土長，聲稱在學校遭到欺凌，忍無可忍，以斧頭「替天行道」。

此一情節，很像李小龍七十年代電影「唐山大兄」、「猛龍過江」、「精武門」的主題意識。李小龍一九七一年由美國回流，成為娛樂大新聞。記者採訪這位天王巨星自述：因為美國「種族歧視」，荷李活電影壓制華人面孔，空有一身功夫抱負，在白人主流社會無法大展所長，所以回到香港「發展」。

果然言出必行。李小龍的電影充滿「腳踢東亞病夫」、「拳打西洋鬼子」的民族正氣，加上快如閃電的截拳道，令當年時興著喇叭褲關刀領的香港西化一代，看得眉飛色舞，覺得李小龍真是中華民族之光。

今日當你看見慕尼黑的恐怖分子年紀輕輕，就與李小龍當年感到的怨憤相似，選擇的卻不是回流伊朗或中東，而是用槍和斧頭實踐「精武門」裡的正氣主題，你就知道這個世界走入了魔道。

說不定這法德兩名青年伊斯蘭極端恐怖分子，如果看了李小龍的電影，一腔孤憤得以發洩，眉飛色舞之餘，將李小龍當做偶像，而且來香港尖沙咀的星光大道瞻仰銅像，則一腔仇恨好像黃河決堤得到疏導，說不定可以化解，而那幾十條人命也可以省回。

來自異族文化背景，當然難以融入西方主流社會。今日的慕尼黑伊朗恐怖少年與四五十年前李小龍和錢學森處境其實不同，但感受類似。李小龍那個時代，美國麥卡錫主義對紅色共黨中國的恐懼未消，凡黃種皮膚者在美國皆受到排斥。錢學森雖然是美國高等學府原子物理學的教授，但去當地戲院看電影，在座位上，白人婦女看見他坐過來，即時起身掩鼻離開。此一反應令青年才俊錢學森，心理大受創傷，覺得自己在美國，即使有博士學位，白人主流也將你當異類。於是把心一橫，帶同研究成果飛往中國。而美國政府用錢學森交換了若干沒有博士學位的美國大兵戰俘，由韓戰戰場歸來，不惜將美國人發明的原子彈秘密拱手送給毛澤東，此亦可見美國對人權的重視。

今日那個伊朗恐怖分子身處的歐洲，與五十年代的美國有何不同？答案是表面上歐盟有許多大愛包容的人權法律，醫療、教育、房屋，都免費提供給登陸的中東移民。英國和美國左派歌星Bob Geldof、Lady GaGa、左派學者提姆司基，也匯聚成一股自由派的大愛潮流。然而至少在中歐如德國、瑞士、奧地利的國家，骨子裡仍然不會接納有色人種。

奧運孫楊服藥醜聞，中國網民挑釁澳洲，反遭全球多國網民反擊圍剿，包括嘲諷孫楊的牙齒似大白鯊。國際厭中觀感小爆發，平時卻不會表現出來，英語世界網絡的厭中言論，是最坦率的。

這就是德國女總理默克爾夫人的致命錯誤。不錯，她來自牧師家庭，嚮往自由平等。一個女首相獨力決定收容一百一十萬難民，但西方社會，包括德國主流社會的心理結構，即使脫離了納粹，也不輕易信任或容納耶教社會的新移民。這就是為什麼恐怖分子聲稱在學校受盡欺凌的原因：他只有十八歲，十二三歲被欺凌應該是二十一世紀之後左膠成為歐洲統治主流後的事。這個少年恐怖分子並沒有活在麥卡錫時代，而是左翼大愛包容時期。但他內心仍有李小龍那樣的怨憤和孤絕感。

所以歐盟的大愛左翼除了虛偽，並無其他。瑞士、奧地利、德國，一貫傲視西方的理由，就是排外。英語國家都有骯髒醜陋的唐人街，但德語系列的國家就是不准。此一排外意識保證了德語國家文化純粹，不受外來污染。在這方面，美國可以做種族大熔爐，因為歷史背景不同，隔一個大西洋，一百年來可以收容來自愛爾蘭、德國、波蘭、意大利等耶教文化國家的移民，但並不表示「種族大熔爐」可以融合伊斯蘭和華人文化。

美國所謂Melting Pot，在冷戰時期和二十世紀初發揮了巨大的貢獻，但在二十一世紀神話破滅，連黑人也對白警發動恐怖襲擊，可見所謂大熔爐是有條件的，也有標準的，而不是無限的。

歐洲的恐襲接二連三，更證明英國退歐正確。當初叫囂第二次公投的種種可笑雜音，終於沉默下來。我相信英國的國民。他們在世界大亂時，總會作出正確的決定，像邱吉爾。不信，二十年後再回顧就知道。

（插圖：PERCY CHUNG）

source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++