由天主教會開始，西方傳媒時興捕獵孌童癖，然後才是伊斯蘭國恐怖分子。
六十年代名歌星「金童子」奇里夫李察二十二個月前，好端端在葡萄牙的海濱別墅度假，忽然接到電話，聲稱警方正準備強行進入他在英國祖家的大宅，並領有法庭搜查令，懷疑奇里夫李察多年前曾經性侵犯兒童，警方要搜集證據。
管家一個越洋電話，將「金童子」嚇得面青唇白。這還不止，原來英國警方同時通知BBC電視台，派出攝影隊，警察在英國入屋搜查，BBC電視台全程同步直播。目的只有一個，就是羞辱。
新聞即時全球曝光：奇里夫李察涉嫌孌童。僅「涉嫌」二字，在網絡世界已經是九成有罪。全球渲染之下，言之鑿鑿，奇里夫李察成為網絡世界的準被告，兩年來夜夜失眠，喪失食慾，有時喃喃自語，瘦成一具老骷髏。
折騰二十二個月之後，英國警方再告訴這位歌星：現在調查過程完畢，是否落案還是撤銷起訴，明天就有結論。
這最後一夜，奇里夫李察有如等候處決的死囚，活活再受煎熬。第二天，蘇格蘭場的電話終於到了：「奇里夫李察爵士，我們很高興告訴你，鑑於警方證據不足，對你的嫌疑孌童案件決定終止調查，不會起訴。」完全是「玩到盡」。
奇里夫李察至此方欣喜若狂。但回心一想，無端被政府連同BBC私行近兩年的精神酷刑，他最不能理解的是：BBC電視台與他關係良好，近幾十年音樂表演合作無間，此次為何接受警方「邀請」，進他房子搜集證據時要現場直播？
傳媒輿論公審，愈想愈氣，準備起訴BBC。但「金童子」雖然有錢，BBC卻是公營機構，以「公眾知情權」、「新聞自由」為理由，一直糾纏到上議院，奇里夫李察可能失去半副身家，卻未必勝訴。
BBC為什麼要直播呢？根據廣播原則：一人未審判，即假定無罪，而且就算警方當時言之鑿鑿，也需要另一方意見平衡，但冷漠的新聞報導員，手持咪高峰，一句同情或批評警方的「平衡」話也沒有，全球包括英國觀眾，在直播中欣賞警方如何直搗黃龍。
許多家庭主婦見此畫面，當然「寧可信其有」，咬牙切齒，大呼「想不到，知人口面不知心，我年輕時還為他情迷，原來是個變態佬。」五十年歌藝的名譽，三成毀於警方，七成卻喪在BBC之手。
BBC為何如此充滿仇恨而「激進」？幾個原因：第一是網絡傳媒天涯咫尺，電子影像競爭激烈，近年英國人也學了美國電視台的Sensationalism，八十年前的一套英式的客觀公正逐漸蕩然無存。
第二是BBC電視台的一個前節目主持人沙維爾，早已逝世，生前主持兒童遊戲和才藝節目，死後被揭發孌童上百名。沙維爾的醜聞在老頭子死後、兒童長大了才一一含淚憶述披露，令BBC形象蒙受損失。為了拉豬賠狗，不得不也把音樂名人掀扯進去，以示「看，奇里夫李察也孌童」。這一點，像中國人的低等思維：違反人權，美國以前也屠殺印第安人，為何針對我？
第三，奇里夫李察是虔誠的基督教徒，代表西方「耶教文化霸權」，終身未婚，早傳有同性戀傾向。每年聖誕節，此君年輕的時候，也為青少年唱聖詩，歌頌上帝大愛。到了今日，英國無神論的自由主義者抬頭，否定宗教，奇里夫李察這一輩人，自然被視為保守派。傳媒工作者皆以前衞和左翼自居，潛意識之中，也要將這種建制派揪出來祭旗。
英國的新聞傳媒淪落至此，也頗令人詫異。輿論審判，必定是金童子大吃虧。「空穴來風，未必無因」，那麼多老頭子不去逮捕，為何偏偏找上你？人性中的多疑，在某程度，倒也不分國界，並非中國人此一誅心入罪的民族才有。打倒一個幾十年的偶像，諷刺之處，是這位嫌疑犯還是英女皇冊封的爵士。此一動作，其中隱含的潛意識政治訊息，倒是不可低估。
世界變了，英國也不例外。奇里夫李察是六十年代香港英文書院女生的偶像。他歌影雙棲，與大西洋彼岸的貓王皮禮士利，英美一對偶像流行樂壇各執牛耳。貓王放蕩而偷情，奇里夫李察則斯文內斂。一個是牛仔版的浪子，一個是紳士風格的斯文歌手。但是六十年代雖然是一段叛逆的歲月，英國崛起了披頭四，貓王皮禮士利卻支持尼克遜，站在政府的一邊，支持美國的越戰，與牛仔明星尊榮和列根是同一陣營。奇里夫李察也一樣是保皇黨。老來遭受此一清算，可謂無辜。
孌童癖與天主教會多年成為一對關鍵詞，為左翼自由派打倒建制，提供最佳藉口。每當西方有右翼攻擊伊斯蘭教，孕生恐怖主義，白人知識分子即反指梵蒂岡窩藏孌童罪惡。蘇格蘭場高調行事，最後消罪，並沒有向「金童子」道歉，只是說「基於證據不足」（Insufficient Evidence），意思就是：證據我們還是找到一點點，但未夠數量將你定罪判處入獄。如此又留下一個標記，在奇里夫李察的維基傳奇之下流傳千古。
在網絡時代，愈是名利兼收的人，愈容易受「欺凌」。沒有辦法，二十世紀的眼光是你有錢，你已經是異類，不管財富如何得來。金童子失色，下一尊倒下的神話偶像又會是誰？





http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/magazine/20160807/55458433