奧巴馬離任在即，對打高爾夫球的興趣，遠遠高於管理此一脆弱時刻的文明世界。

土耳其軍人按照國父遺訓和憲法，對有原教旨主義傾向的總統安多根發動兵變，豈知因神秘的原因，只差半小時可將總統擊斃，偏偏按兵不動，功敗垂成。

如果「西安事變」是中國現代史的轉捩點。那麼五十年後回顧土耳其起義失敗這一天，後世將會很悲哀地發現，一個文明而寬容的伊斯蘭土耳其，將會在這一代告終。

一九五六年匈牙利共黨總書記納吉也曾發動反蘇聯的起義，卻因為赫魯曉夫派軍隊入侵，納吉逃進南斯拉夫大使館，被拘捕判處死刑。土耳其起義失敗，空軍司令等全體將領遭到愚昧的民眾毆打羞辱，將來歷史記載，是土耳其的納吉事件。

這個時刻，美國和北約去了哪裡？土耳其是北約成員，英美在法律上當然無法公然支持兵變。然而一個北約成員國出現違反西方根本利益的傾向，例如安多根曾公開支持埃及的伊斯蘭兄弟會，亦即與伊斯蘭激進恐怖勢力眉來眼去，間接勾結。如果今日的美國總統是艾森豪、列根那一級，甚至甘迺迪，早在那時候就會策劃一些事，及時拆除炸彈，而不是拖到今日，白白讓正義的軍人送死。

二○一六年下半年，西方幾乎陷入無政府狀態。首相卡梅倫計算公投失利，灰頭土臉下台，英國脫歐；法國尼斯爆發恐襲，土耳其政變、南海仲裁公布判決中國的領土主張無效。這個時候美國和西方理應加強戰略領導，而不是相反。

歐盟官僚階層，一個月前還洋洋自得，一副後母驅逐媳婦出門的囂張氣焰，將英國當做叛徒。語音未落，尼斯恐襲，後門伊斯坦堡失火，歐盟精英官僚臉上被連打了兩巴掌。英國的留歐派當初撒野聲稱要第二次公投，此時也無話可說。

一個有魄力的領袖，我說過要敢於掀翻桌子。奧巴馬當初誇口Change，八年下來，口水花塵埃落定，這個左膠總統，一點也沒有令這個世界安全。八年前我在本欄說過，Change所謂改變，是改變得更好還是更壞？奧巴馬八年有如馬英九，事實勝於雄辯，顯而易見。反而是英國一千七百萬選民以大無畏的氣概，公投決定脫歐。公投之後發覺這一步走得真有眼光，走得真的正確。

即使公投推遲三個月舉行，結果是大比數脫歐。公投前一名左翼工黨議員遇刺，對於留歐大為有利。但伊斯蘭國和法國警方太不爭氣。英國脫歐，我希望只是第一步。法國選民如有理性，應該選出國民陣線的立唐做總統，馬上公投，繼而脫歐，讓歐盟解散。因為歐洲不需要歐盟來統一，只需要北約來統一。

英國脫歐，五十年後回顧，後世將會讚嘆英國民眾的才智。一百年來，英國有幾次歷史關頭，發生的事都充滿爭議：一九三五年保守黨首相鮑德溫就任，對希特拉的崛起全無知覺。鮑德溫之後的張伯倫，眼前希特拉開始有侵略的野心，飛往慕尼黑與德國簽署和約。英國人逼走鮑德溫換上張伯倫，是先給崛起囂狂的納粹一杯敬酒。隨着慕尼黑協議撕毀，希特拉進攻捷克和波蘭，英國選民驅逐張伯倫，邱吉爾上台，換上了罰酒。

一九四五年，邱吉爾領導英美戰勝納粹，選民卻將邱吉爾趕下台，換上工黨的艾德禮。這一步棋當時引起國際輿論不滿：為何英國選民如此忘恩負義？五十年後回顧：邱吉爾善於軍事戰略，不懂建設，戰後百廢待興，正是借助工黨和海恩斯的那套社會福利思想，讓英國向美國借錢，將經濟由戰爭的廢墟解救出來。艾德禮和海恩斯一對天作之合，復興經濟，加上殖民地獨立，需要一個左翼的首領推動包容。如果邱吉爾在位，印度獨立必遭強硬鎮壓。非洲紛紛脫離英帝國，邱吉爾正是一個傳統的帝國主義者，出兵平亂，不知又要犧牲多少英軍的性命。

一九七九年戴卓爾夫人上台，當時也充滿爭議。怎麼會用一個擁有維多利亞價值觀的雜貨店的女兒來厲行改革？戴卓爾的改革思想並不新，而是舊有一套，復活了海耶克的市場自由經濟，相對於海恩斯，則是完全相反。戴卓爾一做就是十多年，現在看來又是正確的一步。

卡梅倫和白高敦正像鮑德溫和艾德禮。文翠珊上台重現戴卓爾夫人的鐵娘子作風，鐘擺開始往回擺動。當歐洲和土耳其雙雙倒退，美國六神無主，文明世界只有靠英國帶領，在泥沼中重頭起步。

===========================================
鐘擺政治真係英、加、美特點，不過美國有時都擺得太遲