| 發表文章 | 發起投票 |
【決戰立會】知情人士:梁天琦陳浩天勢遭不批參選 「確認書」含毒計封殺本民前民族黨
隨中聯辦主任張曉明前日公開質疑,應否容許有人「把參與立法會選舉變成一個大肆鼓吹『港獨』言論、從事推動『港獨』活動的過程」,令公眾更有理由相信,梁振英政府上周忽然以法定組織選舉管理委員會名義,新增要參選者簽署「確認書」的做法,是意圖製造法律理據,直接封殺他們視為「港獨分子」參選的任何可能,以阻止他們借選舉工程來大規模宣揚其「港獨」思想。
尤有甚者,知情人士今日向筆者透露,梁振英政府已經決定,「頗有可能」以藉涉及確認書的任何可行手法,最終拒讓本土民主前線梁天琦及香港民族黨陳浩天這兩位重點「港獨分子」、又不太受中共任何形式可控制的重點人物「入閘」,參加9月4日投票的立法會選舉。當中尤以梁天琦獲一般認定,若可參選的話,大有機會當選。
獲批參選後不能退選早有程介南
知情人士解釋,梁振英政府是鑑於現行選舉相關條例規定,參選人一獲當局確認參選資格起,即不能退選;當中最著名的先例,正是民建聯程介南2000年獲確認選舉資格後才遭揭涉嫌以權謀私,但因法例所限他個人不能退選,結果即使他本人早想退選,但也要到當選後才可放棄議席。梁振英政府為此不想重蹈覆轍,容讓「港獨分子」入閘參選,滋生更多變數。
事實上,《星島日報》昨日已引述「港府消息人士」指,若參選人被視為鼓吹及推動「港獨」,將視為違反「確認書」內容。選舉主任可以當事人「非真誠作出聲明」為由,宣布其提名無效,並會在本月29月提名期完結前作出決定。就算泛民昨天已表明將集體「唔X簽」確認書,綜合今日報道,當局已準備透過選舉主任,專門約見曾提出「港獨」主張的參選人,要求他們澄清是否擁護《基本法》,尤其是涉及維護國家統一和領土完整的條文,作為判斷是否取消資格的根據,並最遲在下月2日立法會候選人簡介會前裁決;若參選人屆時迴避表態,選舉主任也可以徵詢律政司法律意見。
藉抽秤「港獨分子」拒批參選
可想而知,只要被中共或梁振英政府認定為「港獨分子」,就算肯簽「確認書」,當局也大有機會翻當事人過往公開言論舊賬,指其「非真誠作出聲明」而封殺參選;若不肯簽確認書,又要面對當局要求提交其他資料,其間稍有不符要求,同樣也會封殺。
換言之,總之是以任何相關手法不批准「港獨分子」參選,至於往後勢必觸動的司法覆核甚或人大釋法等,至少都不再在梁振英政府所可或所需負責;又萬一因此觸動遭封殺者的陣營發動大規模街頭行動,更可能正中想藉香港生亂來提升個人連任機會的梁振英下懷。
看扁主流泛民勢續參選
更大的問題在於,主流泛民及其支持者既都傾向議會路線,恐怕他們不會因部分「港獨分子」不獲參選,放棄自身參選機會;至於那些一早簽署確認書並美名之為「進步公民抗命」的人士及黨派,相信事前已計算過當中觸發的政治及其他利益與風險。至於梁振英政府,相信也不敢逆中共近月集中只求反「港獨」、但須統戰主流泛民的國策,不會藉指泛民拒簽確認書來阻撓泛民參選。可以說,支持港獨主張而想參選的人士,勢將面對進一步孤立及壓縮在街頭社運層面。
更嚴重的是,若果梁振英政府決心以上述手法封殺梁天琦及陳浩天等參選,同一理據推而廣之,任何本土民主前線或香港民族黨的成員,都可被視為認同當中涉及「港獨」主張而同樣不獲准參選。另一方面,往後中共若忽然又認為更多香港政黨支持港獨,重施故伎擴大封殺範圍,哪如此所衍生的政治及社會危機,將如何恐怖?
http://www.post852.com/【決戰立會】知情人士:梁天琦陳浩天勢遭不批參/
尤有甚者,知情人士今日向筆者透露,梁振英政府已經決定,「頗有可能」以藉涉及確認書的任何可行手法,最終拒讓本土民主前線梁天琦及香港民族黨陳浩天這兩位重點「港獨分子」、又不太受中共任何形式可控制的重點人物「入閘」,參加9月4日投票的立法會選舉。當中尤以梁天琦獲一般認定,若可參選的話,大有機會當選。
獲批參選後不能退選早有程介南
知情人士解釋,梁振英政府是鑑於現行選舉相關條例規定,參選人一獲當局確認參選資格起,即不能退選;當中最著名的先例,正是民建聯程介南2000年獲確認選舉資格後才遭揭涉嫌以權謀私,但因法例所限他個人不能退選,結果即使他本人早想退選,但也要到當選後才可放棄議席。梁振英政府為此不想重蹈覆轍,容讓「港獨分子」入閘參選,滋生更多變數。
事實上,《星島日報》昨日已引述「港府消息人士」指,若參選人被視為鼓吹及推動「港獨」,將視為違反「確認書」內容。選舉主任可以當事人「非真誠作出聲明」為由,宣布其提名無效,並會在本月29月提名期完結前作出決定。就算泛民昨天已表明將集體「唔X簽」確認書,綜合今日報道,當局已準備透過選舉主任,專門約見曾提出「港獨」主張的參選人,要求他們澄清是否擁護《基本法》,尤其是涉及維護國家統一和領土完整的條文,作為判斷是否取消資格的根據,並最遲在下月2日立法會候選人簡介會前裁決;若參選人屆時迴避表態,選舉主任也可以徵詢律政司法律意見。
藉抽秤「港獨分子」拒批參選
可想而知,只要被中共或梁振英政府認定為「港獨分子」,就算肯簽「確認書」,當局也大有機會翻當事人過往公開言論舊賬,指其「非真誠作出聲明」而封殺參選;若不肯簽確認書,又要面對當局要求提交其他資料,其間稍有不符要求,同樣也會封殺。
換言之,總之是以任何相關手法不批准「港獨分子」參選,至於往後勢必觸動的司法覆核甚或人大釋法等,至少都不再在梁振英政府所可或所需負責;又萬一因此觸動遭封殺者的陣營發動大規模街頭行動,更可能正中想藉香港生亂來提升個人連任機會的梁振英下懷。
看扁主流泛民勢續參選
更大的問題在於,主流泛民及其支持者既都傾向議會路線,恐怕他們不會因部分「港獨分子」不獲參選,放棄自身參選機會;至於那些一早簽署確認書並美名之為「進步公民抗命」的人士及黨派,相信事前已計算過當中觸發的政治及其他利益與風險。至於梁振英政府,相信也不敢逆中共近月集中只求反「港獨」、但須統戰主流泛民的國策,不會藉指泛民拒簽確認書來阻撓泛民參選。可以說,支持港獨主張而想參選的人士,勢將面對進一步孤立及壓縮在街頭社運層面。
更嚴重的是,若果梁振英政府決心以上述手法封殺梁天琦及陳浩天等參選,同一理據推而廣之,任何本土民主前線或香港民族黨的成員,都可被視為認同當中涉及「港獨」主張而同樣不獲准參選。另一方面,往後中共若忽然又認為更多香港政黨支持港獨,重施故伎擴大封殺範圍,哪如此所衍生的政治及社會危機,將如何恐怖?
http://www.post852.com/【決戰立會】知情人士:梁天琦陳浩天勢遭不批參/
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
| 發表文章 | 發起投票 |