環保署為了促進社區回收，3年前推行「綠在區區」計劃，耗資4億港元於各區設立社區環保站，但至今只有沙田及港島東區項目於去年落成啟用，仍有13區處於規劃及選址籌備階段。不過，東網記者追查發現，首個社區環保站的「綠在沙田」被指選址不當，導致每日訪客只有70多人；「綠在東區」更被轟無助推廣回收及未能宣傳環保，6成舉辦的公眾活動與環保無關，而剛推出的上門回收服務，名額僅5個，少得可憐。



環保署於2013年以先導形式推行「綠在區區」計劃，並於2014年宣布擴展計劃至全港18區，預算總工程開支約4億港元，惟至今只有沙田及港島東區的「綠在區區」投入服務，觀塘、元朗及深水埗3個區的項目，仍在興建中；其餘13區的項目則處於規劃及選址籌備階段。



「綠在沙田」及「綠在東區」分別於去年5月及8月投入服務，「綠在沙田」在石門安平街，但位處工廠區。記者於平日觀察，發現即使在午膳時間，附近街道途人也不多，只有數輛的士停泊在附近路邊，的士司機在小憩或洗車。2小時期間，只有前來參與工作坊及講座的40多人，沒有「街客」。事實上，在今年首季，該處只有約6,800人次到訪，平均每日約75人。


位於筲箕灣愛信道的「綠在東區」，情況也近似。記者發現，撇除外訪、機構及學生到訪，該處於本月共舉行20項公眾活動，當中12項即6成與環保無關，例六通拳、太極及健康操等體育活動。街坊周小姐表示，該中心宣傳不足，不知有何用途，故此沒有意欲到訪。


「綠在東區」的回收成效亦被質疑。該環保站今年首季的回收量只有60公噸，即每日只有約0.6公噸。同時，該處在本月推出的上門回收電器、電腦及配件服務，推出不久即被批評，因該計劃對象是區內居於單幢樓宇的獨居或雙居長者，以及殘疾人士，但每月名額只有5戶。


浸會大學生物系及嘉漢林業珠三角環境應用研究中心教授黃煥忠指出，「綠在區區」計劃以教育為主，未有為回收商提供聯絡、支援等工作，令他們繼續「單打獨鬥」。

環保署發言人表示，署方會參考各界提供意見，不時檢討「綠在區區」服務。


「綠在沙田」位於石門安平街，平日鮮有途人入內參觀。



「綠在觀塘」社區環保站仍未竣工。「綠在觀塘」社區環保站仍未竣工。



「綠在東區」於本月舉辦20個公眾活動，其中6成被質疑與環保無關。(互聯網)


「綠在東區」的教育展區，陳列了簡單展品，被指過於沉悶。


參加者在「綠在東區」社區環保站學習太極拳。


黃煥忠批評社區環保站未有協助建立回收網絡，有大才小用之嫌。


http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160714/bkn-20160714050059601-0714_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028812546ae78770146beaa2b891243