我不是國際法專家，不敢斷言南海諸島的主權誰屬，但看見鄰近地區一開口只懂喊「XXX自古以來就是我國的固有領土」，我卻真的受不了。

國際法上，這種孤島，誰一直有著「有效管治」，誰就擁有主權。什麼是「有效管治」? 當然不是隨便拿出什麼古籍、古地圖，說N百年前已有「記載」那島就可以，更不是說「我國」漁民N百年前已經在那海域捕魚就可以，當然更不可能說誰先發現或先登陸那島就可以，否則整個外太空都是蘇聯的、整個月球都是美國的了。

所謂的「有效管治」，是種國家行為，例如島上建立哨崗以及定期派海軍巡防，自己的漁民在那裡遇險了、給欺負了，政府得以保護，這才是真的「有效管治」，而且要一直的「有效管治」，不可以幾百年前管了幾年而已，現在卻跑來爭主權。

中國唐、宋之時(大概7到13世紀)，海上貿易十分發達，到明朝的第3個皇帝(成祖)(15世紀初)之時，更有鄭和下西洋，直達非洲東岸的創舉，然而，到了明朝的第4、5個皇帝，卻掉過頭來，海禁，私自造船出海是要殺頭的。

到了清朝，康熙初年(17世中葉)又實施海禁，沿岸居民更要一律內遷，雖然其後解除，但仍舊閉關自守，是個典型的大陸國家，視海外為「不穩定因素」的根源，可免則免，對外通商只限於廣州一地，而所謂的水師，只會在近岸打海盗，除了晚清時轉眼就給日本打垮的北洋艦隊之類之外，根本沒有海軍可言，而民國及中共主政的頭40、50年，更不用說有什麼海軍了。
南海諸島，距離中國大陸千多公里，600多年來閉關自守的中國，究竟怎樣「自古以來」一直「有效管治」這些「固有」的島嶼? 我不懂。



David Tang


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152407693178887&set=a.10150933998768887.444104.617003886&type=3